• 2

Nokia 4.2 五千有找的NFC水滴機,價格到位那功能有感嗎?

HMD Global 旗下的 Nokia 在今年 MWC 時新機其實還不少,除了限量以演算法為主的「五眼攝影」旗艦 Nokia 9 PureView、以及號稱台灣限定的 X71 之外,其實還有一款主攻高性價比的入門機種 Nokia 4.2。既然是入門又怎麼會跟 CP 值扯上關係?因為它不僅是五千有找的售價,還搭上了 NFC、水滴瀏海、三卡槽以及獨立的 Google Assistant 按鍵等規格,Nokia 4.2 實際的體驗表現如何,就是本篇的重點啦!


本次一樣體恤趕時間的朋友,可以直接點擊感興趣的篇章進行閱讀:

開箱
外型
相機
實拍
功能
小結  

◆開箱


如同 Nokia 以往機種的外盒設計,本次在 Nokia 4.2 上也是以「雙手」搭配機身正面做主視覺的呈現,這次大抵可以看出是兩隻女性的手交握?小編真的掰不下去這代表什麼意思了.....閨蜜情深? 


盒背也以機身的正、背與側面渲染圖,搭配簡易的機身規格做處理。喔基本上已經是 Nokia 機型標配的 Android One 作業系統也是一目瞭然。


Nokia 4.2 一樣是採側面拉出的方式,一樣也能看到手機本體與配件區各半的區域配置。


配件盒打開可以看到充電器、microUSB 線材以及說明文件,沒有附上耳機以及保護殼,是比較可惜的地方;拿出手機則是可看到退卡針。


全部的配件如下,其實蠻簡易的.....


變壓器的設計跟以往的造型比較不一樣,中間有做一個圓形的凹槽,感覺像是為了方便拿取?
 

◆外型


Nokia 4.2 的一大亮點,應該就是變框「寬」一些的水滴瀏海螢幕了。機身配置 5.71 吋大小,採 LCD 面板,比例為 19:9;但沒有公佈佔比之餘,解析度也僅有 720 HD+,以及一般的 2.5D 玻璃,也算是這個價位的必要之「惡」了。 


Nokia 4.2 同樣是採用幾乎 99% 原生的 Android One(Pie)作業系統,在螢幕設定上也是走一般的路線,但可以發現幾個同價位機種幾乎沒有的功能。
螢幕設定
螢幕設定

先前說五千有找的手機可以調整螢幕色溫,應該不少人會給你一個白眼吧。Nokia 4.2 就具備這個功能,算螢幕調整的一個小亮點。夜燈模式這邊就不需要多說了吧?
色溫設定
夜燈

機背設計也是走「新生」 Nokia 的置中搭配鏡面玻璃設計,相信熟悉 Nokia 的朋友們不會陌生,是說下面認證跟相關字樣有點太多了,讓機身設計感有點雜亂。機身尺寸為 148.95 x 71.30 x 8.39mm,重 161g。


四向中框也是選用霧面聚碳酸酯材質(不到五千塊的機種期待金屬物料有點不切實際啦.....),左側設置退卡槽以及專屬的 Google Assistant 快捷鍵、右側則是音量與類似 X71 的電源啟閉鍵;機頂有著 mic 以及 3.5mm 耳機插孔、機底搭載揚聲孔、以及 microUSB 連接埠。
左側
右側
機頂
機底

Nokia 4.2 的電源啟閉鍵是採與 X71 相同的設計,在充電、或是接收到郵件、通知時,就會亮起提醒用戶;且因為電源鍵設計得比 X71 還要大一些,看起來真的相當顯眼..... 


這邊也附上一張當時 X71 亮起時的示意圖給大家參考。


Nokia 4.2 看點其一就是在獨立三卡槽了,microSD 記憶卡最高可擴充至 400GB,並支援雙卡雙待(應該是 4G + 3G,我再確認一下) LTE Cat.4、VoLTE、VoWi-Fi、以及 NFC 等機能。



◆相機


Nokia 4.2 定位可以看出是走入門路線,自然在相機的規格上就不會太讓人驚艷了。主鏡頭採用 1,300 萬畫素 f/2.2 光圈、1.12um 單位畫素,以及 200 萬畫素 1.75um 單位畫素 f/2.2 光圈的景深偵測副鏡頭。 


水滴瀏海上的前鏡頭則是有點過時的 800 萬畫素 1.12um 單位畫素 f/2.0 光圈規格。


相機介面自然也是沿襲著 Nokia 接近 GCAM 的簡潔風格,不過有用過 Nokia 機型的朋友應該可以看到功能不如先前的一些機種來的多啊。然後 Nokia 4.2 有個小編覺得最不行的地方,就是相機 APP 是簡體中文.....已經確認過語系是繁體中文了,這樣真的母湯 *更新一下官方說後續軟體更新就會改為繁體中文了,希望以後不要再出這種包了啊~
主(前)相機介面
拍攝模式

這邊有一個類似鮮豔程度的調整 Bar,不過自己拍了沒開與最大感覺不太出差別.....等等也會附上範例給大家參考。景深調整這邊有著即時散景之餘,還有美顏功能可以使用(主前鏡頭都是一樣的介面,滑動後就會直接美膚、亮白與瘦臉)。
美顏模式
景深調整

雖說 Nokia 4.2 是入門定位的機種,在專業模式也導入以往高階機才有的環形操作介面。不過最慢快門僅達 1/2 秒。
專業模式
專業模式

相機設定部分,首先可以看到的是滿滿的簡體字,比較特殊的功能有 RAW 無損格式拍攝,以前稍早前提到類似即時散景的「景深」功能。
相機設定
相機設定

與其他有著景深模式的手機相同,在 Google 內建的相簿中也具備景深調整功能。這邊可以發現景深跟散景的標示不大一樣。
相簿
散景呈現
景深呈現

雖說雙模式標示不大一樣,調整上是相同的,都可藉由內建相簿自由調整對焦點以及模擬的景深強度。但景深模式花費的時間比較久,資訊紀錄的成功率也會比散景來得高些。
可調景深
可調對焦點

主鏡頭與前鏡頭最高的畫素是與相機相同的 1,300 萬畫素與 800 萬畫素;影片部分最高都可拍 Full HD。
主鏡頭畫質
前鏡頭畫質
影片畫質

◆實拍


看了上述介紹 Nokia 4.2 的相機規格,相信大家期待感應該會降低不少;但其實在日間光源充足的環境下,主鏡頭的表現其實是不錯的。色調不會太過豔麗,但討喜程度也是有的(可惜藍天有些灰,倒是蠻自成一格的),且 HDR 修正效果頗為自然,下面兩組類似的照片 HDR 呈現的氛圍都明顯比一般模式有感不少。

畫質部分一般模式在建築物的細節呈現還算不錯,然而再暗部雜訊與鬆散感就明顯不少;這點在開啟 HDR 後也獲得不錯的改善,可以看一下兩組右下角暗處 HDR 有無時,雜訊抑制的差異。
一般
HDR
一般
HDR

曬太陽的貓咪因為對比的關係,要貓曝光正確就是會讓光處爆掉,開啟 HDR 後也有相當明顯的改善。畫質勉強可以辨識毛皮的一些細節.....基本上就是縮圖可用的狀態啦。
一般
HDR

場景換到室內拍一下拉麵,Nokia 4.2 對於食材顏色的還原度頗為不錯,HDR 在這邊則是將整體亮度提升一些,讓本體更有突出感。放大檢視畫質的話還是可以看到明顯的鬆散狀況.....至於散景模式這邊特別拉近一點,並把焦點對到上方的菜葉上,整體虛化效果以及成功率蠻讓小編驚喜的。
一般
HDR
散景模式


同樣是一個光照充足的場景,可以發現 HDR 有效的將陰影拉亮,其實不用放大檢視畫質,從籃球場縮圖就可以看到 HDR 抹除下蠻重手的。
HDR

同樣場景換到夜景,縮圖上在低光的天空就可以看到些許雜訊。以縮圖來看畫質表現就跟日間有所差距了;不過開啟 HDR 後銳利度有明顯改善。另外,由於 Nokia 4.2 沒有光學防手震,因此手震的機率可以說相當高.....真的要拍低光場景的話,建議手一定要拿穩。
一般
HDR

從老梗的自由廣場牌匾可以發現,Nokia 4.2 夜景自動測光的數值相當的亮.....就算 HDR 模式有做修正,建議還事先手動點擊測光,會比較接近現場的實際亮度。且因為自動測光亮度過高的關係,間接也容易造成手震現象,從測光後的 HDR 看,穩定度與牌樓細節表現上就好上許多。
一般
HDR
HDR(點測光)

最後在相當低光源的環境下,自動測光過亮的狀況會更明顯,且手震機率也會大增.....
一般
HDR


◆功能


Nokia 4.2 配置有著保證更新的 Android One 作業系統,預載的是 9.0 Pie,因此介面上也是原生的呈現,相信在這近期也是被介紹到一個不行.....


在電源鍵支援截圖後,已經取代我原本的音量下 + 電源鍵了.....


Nokia 4.2 藉由左側的實體 Google Assistant 快捷鍵,也能迅速的叫出智慧助理並做遙控。然而設定中並沒有針對這顆快捷鍵做更多延伸,也是蠻可惜的。


基本設定相信大家也都看過不少次囉,就直接賞圖吧。
基本設定
基本設定

網路設定這邊僅有一般 2.4GHz 的頻段,並無 5GHz。雖然有 NFC 加持,但如果有更完善的網路機能相信會更近一步提升 CP 值的。
網路設定
僅有2.4GHz頻段
藍牙與NFC設定

安全性設定同時提供指紋以及臉部辨識兩種方法。其中指紋辨識可以用於行動支付使用,臉部辨識則是一般解鎖之餘,也能在解鎖後直接開啟最近的 APP 中。但不得不說兩者的辨識速度與目前的機種相比還是有些差距的。
安全性設定
安全性設定
指紋設定
臉部辨識

在 Android 9.0 登場的數位健康功能,則是可看出每日手機的使用行為;也能設定以灰階呈現的「放鬆模式」。
數位健康
放鬆模式

系統人員的開發選項這邊確定沒有取消瀏海的功能,看不慣瀏海的朋友可能要下載第三方 APP 了。至於手勢則是多了 Google 助理的按鍵;但僅有開、關功能,沒有自訂化。
系統設定
手勢

可以說是除相機 APP 外另一項由 Nokia 客製化的 APP「我的手機」,具備裝置監控(RAM、ROM、溫度、電池以及數據等資訊),推薦 APP 以及手機的操作手冊和客服與論壇等功能。
我的手機APP
推薦APP
裝置監控
裝置監控
裝置監控
裝置監控
相關資訊

雖說 Nokia 4.2 定位在入門階級,這邊也用了測試 APP 看看玩遊戲的表現。搭配的一樣是《黑色沙漠Mobile》,軟體設定開到可支援的最高特效,最後得出平均 16fps 的結果,與一般中、高階機可輕鬆到近 30fps 還是有些差距的;另外,在遊玩約 1 小時候機背其實溫度頗高。
KFMark測試
KFMark測試

這邊也以 3DMark 的 Ice Storm Unlimited 與最高階的 Sling Shot Extreme 做測試,分別得出 13,301 以及 441 分的成績,可以發現 Nokia 4.2 定位上對於高效能的影像行為還是有一些拘限的.....
3D Mark(Ice Storm Unlimited)測試
3D Mark(Sling Shot Extreme) 測試

Nokia 4.2 內建 3,000mAh 電量,可惜的是沒有快充功能,手機隨附的變壓器功率為 5V 1A。 
 
同樣以 PCMark 做續航力的測試,並將螢幕亮度固定於 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙與定位,最後得出 11 小時 37 分的不俗成績。


以相同條件下搭配隨機附上的充電器材,在電量 10% 進行充電,約 1 小時 5 分鐘後充至接近一半的 49%,滿電 100% 則花了約 2 小時又 51 分鐘,嗯......在意電量的話可能要隨時隨地充著這樣。


核心規格部分,Nokia 4.2 配置高通  S439 處理器、3GB DDR3 Ram  + 32GB eMMc 容量,看規格很明顯知道是入門配置;因此安兔兔跑出 77,841 分的成績也就不太意外了



◆小結


「一款售價 4,790 元的手機,除了便宜,還會對它有什麼期待?」,這應該就是 Nokia 4.2 所遇到的課題了。首先好處在於佔比相對高的水滴瀏海螢幕、同價位中還算出眾的外型設計,以及獨立三卡槽外,比較吸引人的就是 NFC 跟獨立三卡槽了;另外,看似低的電量反而續航也跑出相當不錯的表現。


然而要便宜就會有犧牲,首先在螢幕解析度上就有影像之餘,最大的考量點無非就是效能跟拍照表現了。對於沒有什麼遊戲需求的朋友來說,Nokia 4.2 還算能應付日常需求,拍照部分如果只是拿來縮圖,並搭配光照充足環境,照片的氛圍是有到位的,只不過夜景就是一個大硬傷。或許拿來當作商務機會比較合適?

最後也附上 Nokia 4.2 的官方規格表給大家參考:
2019-07-05 9:48 發佈
Martin wrote:
HMD Global...(恕刪)

看起來華碩MAX Pro M1 ZB602KL (3G/32G)版本
在價格跟規格上還是贏這支的

同樣有NFC跟獨立三卡槽,還是確定的4G/4G
螢幕解析度也贏
5,000mAh 電量
S636
拍照,這就...
WIFI一樣悲劇

retest168 wrote:
看起來華碩MAX Pro M1 ZB602KL (3G/32G)版本
在價格跟規格上還是贏這支的

同樣有NFC跟獨立三卡槽,還是確定的4G/4G
螢幕解析度也贏
5,000mAh 電量
S636(恕刪)


這支 3G/32G 有NFC嗎??!!
我一直以為 4G 或 6G 版才有
OMG
這時代居然新機還有microUSB
不應該都是TYPEC了嗎?
FKMobOne wrote:
這支 3G/32G 有NFC嗎??!!
我一直以為 4G 或 6G 版才有...(恕刪)

對不起,確實3G沒有
忘記了是4G規格後才有
Nokia 4.2有支援NFC,然後前後材質都是2.5D玻璃,算是少數這價位用玻璃的入門機
我個人是HMD的NOKIA忠實支持者,用過NOKIA 3 /3.1+/4.2/5.1+/6.1+/7+/8,這支在nokia中階級中算是相當不錯的,因為它在pc mark續行測試中能拿下14小時的實力,而且電源燈真的是我目前看下來通知燈最美的,不能小看S439,縱使它安兔兔跑分僅有8萬左右,但它較新的製程,不僅省電搭配上原生系統基本非常流暢,在遊戲表現上以入門SOC來說,已經是相當優異的表現,只要不是3D遊戲大作,都相當夠用,在眾多Nokia手機中,算是bug極少的,不僅Line能正常通知,觸控也是完全正常,唯一的小缺點就是人臉解鎖速度過慢,但指紋解鎖速度已經夠快到不需要人臉解鎖了。

Martin wrote:
HMD Global...(恕刪)


看到micro usb就停止看下去了
獨立三插槽蠻吸引人的
HMD Global 把 Nokia 手機品牌這樣搞

這支就是值班手機無誤了
相機介面繁簡都搞不清楚就下去吧
要賺台灣的錢連這最基本的都不做好
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結