Okenite wrote:CA是載波聚合,如果沒有這技術基本上就是網速比較慢,通常市面上3CA最常見,網速大概會比沒有提升2倍左右,上網也會比較穩定。 有CA不一定會比較快...其實還是看你周邊的基地台數量、使用人數、周邊環境等等你附近只有一支頻段的基地台,那手機支援100CA都沒用,就是只能抓單頻段然而如果在市區,使用者多建物遮擋死角也多,3CA全開跑的速度也不會比郊區沒跑CA還快只能說,有CA有保佑...而且像台哥大這種只有700跟1800兩個頻段的,超過2CA都是好看用的AKO4258 wrote:nokia 8有 ois好像也只有他有但,感光元件用低階的也沒啥屁用 可以參考Google camera,會有驚喜的
featheringer wrote:有CA不一定會比較快...(恕刪) 耶,应该說一樣的通信环境(基站數量,遠近,建築物障礙物阻擾,用户人數等等,,)之下,CA 是会比没C A佔优勢的!CA是愈多愈好,未來的5G有很大的程度是要依賴C A的!
royrockbear wrote:CA越多越好只是有...(恕刪) 也不能遺漏鬼島人的心態:要收訊好又不要基地台尤其中華電信,招牌大半官股又用戶多,總是第一個被鯛民抗議,繼續這樣下去日後5G時代他們會很慘