• 6

【傳聞】雙曲面搭全螢幕!Nokia 9、Nokia 8 II有望明年1/19登場

有做好散熱功能也是蠻重要的

小郭hesita wrote:
取代?不能邊充電邊...(恕刪)

有擴充線可以用

sportsw wrote:
需要轉接的數位音訊有線耳機,跟現在這種3.5mm的有線耳機,在音質上哪一個會比較好呢?

你是說TYPE-C的那種耳機嘛?

那應該還是3.5mm吧?
3.5mm口帶夠深,可以選客製化耳機或k3003這種
簡小春 wrote:
用Type-C取代3...(恕刪)

趨勢嗎?
我倒是很好奇這為什麼會成為趨勢?
是因為多數的消費者希望如此,而成為趨勢的嗎?
還是廠商說應該如此,才會讓消費者也這麼認為?

我先不爭辯我們是否需要那個3.5mm耳機孔這件事
我們必須先思考的是,現在市面上的多數手機的功能,真的是我們所真正需要的嗎?
而那些被拿掉的功能,真的是我們不需要的嗎?
我們是否真正的了解我們自己的需求?
抑或是盲目跟風,被廠商牽著鼻子走?

這一切應該可以追朔到賈伯斯時代的蘋果
賈伯斯認為,消費者根本就不了解自己的需求,所以我們要幫他們創造需求
所以iPhone就誕生了
確實,在這之前,消費者從未意識到它們需要這樣子的手機
而確實,這樣子的手機也正是消費者所需要的
現在,我們的生活已經離不開這樣子的智慧型手機

然而在那之後呢?
當智慧型手機發展到一個瓶頸時
消費者所需要的都已經滿足,已經沒什麼東西可挖了
這時候要怎麼辦呢?
於是廠商們就開始在智慧型手機裡塞入更多奇特的新科技,以吸引消費者目光
然而這真的是需要的嗎?還是廠商們誇大其辭,不斷地鼓吹說"你需要"嗎?

也有反過來的例子,
就像我之前提到的拿掉3.5mm耳機孔設計
其實蘋果有提到過原因,主要是為爭取手機內部空間(例如iPhone 7有著更大的相機模組,相形之下會排擠到其他零件)、以及為放入更多更大的零件等(如iPhone 7的觸碰式Home鍵的關鍵組件之一的Tapic Engine),於是就把3.5mm耳機孔拿掉了
但是消費者還是習慣用3.5mm耳機怎麼辦?
蘋果的做法是說服消費者改變習慣
他們宣稱,3.5mm耳機孔已經過時,未來將是無線的時代
並藉由推出AirPod等方式,大力鼓吹人們應該改用無線耳機
本來只是為功能配置等因素而拿掉耳機孔的,卻被他們說成是一種「勇氣」
是為了即將到來的無線時代而跨出的第一步
本來只是自己不得已而為之的行為,在一番話術包裝後,竟變成了一種前衛的創新
而消費者們也傻傻地接受,進而促使其他廠商跟進,而成為一種趨勢
為什麼蘋果的行為能成為一種趨勢?因為它是行業的領頭羊
是潮流的領跑者、是最新科技的象徵
即使有些人其實不能接受,但在大環境下多數人已經認同的情況下,只能摸摸鼻子跟著"潮流"走
因為你不跟著"潮流"走就會被邊緣化,想反抗"潮流"就會被當成是食古不化,不知變通的白癡
在這樣的大環境下,許多人也就潛移默化,而自然而然地認為這是"正常"的了
消費著們似乎失去了選擇權,只能盲目地接受廠商的安排
這樣的消費者,是聰明的嗎?

真正聰明的消費者,應該是要真正了解自己的需求,去挑選適合自己的商品
尤其是這個手機功能早已氾濫的時代,要知道哪些功能才是適合自己的,我想應該不困難
而當廠商推出不合自己的需求的功能時,應該是藉由自己的消費行為(如拒買,或改挑其它符合自己需求的商品),來告訴廠商這不是自己想要的
當每個消費者都能真正地依照自己的需求,挑選適合自己的商品時
受到消費者的影響,廠商自然會順應消費者的需求,推出符合消費者需求的產品
整個產業才能形成正向的循環,就是以推出符合消費者需求為主的功能為產品的主要設計方針
避免浪費在無意義的功能上,而虛耗資源

試問現在很多人在使用手機時,其中有多少功能是自己常用的?
是不是有一堆功能其實許多人根本沒有用到?
廠商盲目的追求創新、並試圖灌輸消費者"這是對的"
然而那真的是對的嗎?
是誰縱容廠商這樣子盲目的"創新"、或盲目的跟風一線廠商的"創新"
會導致今日這些結果的,不正是消費者們嗎?
消費者明明有選擇權,卻放著不用,任由廠商肆意宰割,自己則成為肥羊
這才是現在的消費者們應該想的

拿回屬於自己的主導權,並勇於向廠商說"不"
才是矯正這些錯誤的"潮流"的根本之道
也才是聰明的消費者們所該做的

各位可以不認同我所說的,但是我希望各位可以好好想想
現在那些所謂的"潮流"是否全是正確的?
而我們現在的選擇,也是否是正確的?
這所有的一切,都是否是正確的呢?
希望各位能找到屬於你自己的正確解答

=======================================================================
放個補充資料:蘋果高層解釋為何要在iPhone 7/iPhone 7 Plus裡拿掉3.5mm耳機孔
huaing123 wrote:

趨勢嗎?
我倒是很...(恕刪)

對。
可向廠商說不。
但,說不的人不夠多,你接受嗎?

在大方向上,
廠商當然不全然照消費者的意願走,
廠商想的只是獲利。消費者的意向只有在足以撼動廠商的利益時有作用。
問題是,消費者,在全球化時代,是要如何團結?
你倒說說看?有真正持續有效的秘方嗎?

反廠商的三成,贊成的一成,無聲的五成。
你說呢?

即使三年前的手機,八成的人,只用到手機功能的二成。
但你能買到只有二成功能的手機嗎?


你當然可繼續扮演反對者。
但這遠遠不足。靠你來喚醒消費者的消費意識吧。


資本主義的巨輪就如此前進,直到人類毀滅為止。
你相信嗎?





hillside wrote:
對。可向廠商說不。...(恕刪)

是啊
但當每個人都消極的這麼想,當然就不可能成真
沒有人起頭,哪可能會有機會?
如果還沒跨過起跑線就退縮了,哪可能跑到終點?

講白了就是先別管別人吧
起碼先從自己做起
星星之火或許不足以燎原
但只要不滅,也許將有機會能點燃更多東西,而成為大火的一天啊!
只要能夠有更多人這麼想,哪怕只是增加了一點點
終有機會逆轉頹勢的
但前提是你起碼要先開始
努力不一定會成功,但不努力...

永遠不會成功...


謹此表達勉勵之意
huaing123 wrote:

是啊
但當每個人都...(恕刪)

你努力吧!
將你的理念真真正正傳到無聲的五成消費者心內。
你作不到,你就不會成功。
這是歷史的必然。
了解一下人類的歷史,你就了解了。


先知是寂寞的,但先知如沒有賭上生命的熱情、毅力,
理念,就只是空談了。

你提的理念,不是我誇口,我早思索很久了。
我的結論是:
人類的文明,將被人類的文明毀滅。

參考。
Martin wrote:



感謝補充!



應該的...


hillside wrote:
對。可向廠商說不。...(恕刪)


是啊,若還可以換電池+快充,誰還要換手機...?
這渲染圖是假的吧
跟我的手機殼外型一摸一樣


看到某些人與現實脫軌 真替他感到悲哀~
  • 6
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '