StussyXHuf wrote:
最早某攝影師分享dr...(恕刪)
潮哥偏愛引用對岸資料，
這篇就請潮哥認真的看看喔!!
https://m.ithome.com/html/413894.htm
StussyXHuf wrote:
最早某攝影師分享dropbox...(恕刪)
Nokia應該是不會、也不需要幹這種事
自從手機有自動對焦以來，Nokia的照相品質幾乎就是當代手機的巔峰
直到8MP時代被名不見經傳的i8510幹掉，後來的N97搞錯重點被罵翻，N8就歪向大艦巨砲主義去了
我想對於Nokia來說，他們應該不會淪落到需要靠造假、吹噓來證明自己相機的品質吧
大不了就是像8S，研發太慢就乖乖被市場洗臉，產量賺不回模具本以後別再出旗艦機便是
像8.1這樣的高CP值中高階手機，個人就覺得是個提升市占率的好方向，雖然可能賺不多
tommy_kang wrote:
潮哥偏愛引用對岸資料...(恕刪)
其實這篇參考價值頗低，沒原圖可以看
光光這樣看縮圖，就像我前面說的，就是很強的HDR而已
偏偏9出圖的顏色又沒啥加料感，導致整張圖片對比度偏低，非常平淡無味
大多數的人，可能還是比較喜歡華為那種拉好拉滿的浮誇色調，或者像Pixel3把黑夜變白天
9拍出來的自然色調，喜歡的人可能就跟只愛素顏正妹的男性一樣稀少吧
featheringer wrote:
Nokia應該是不會...(恕刪)
這篇"IT之家"的評測文，我說的參考重點放在"拍照後的處理時間"；
就如您所述，照片成像品質見人見智：有人喜歡濃妝豔抹的煙花女子，也有人欣賞清湯掛麵的女大生……；
孰優孰劣，就端看消費者的各人需要囉!!
absson wrote:
請問大大...你個...(恕刪)
目前最大缺點是指紋解鎖, 真的需要在案壓時需要給多一點壓力再按壓的部分. 為了增加靈敏度, Nokia P9U 有五組指紋設定,
我用三組給右手拇指兩組給右手食指. 感覺成功率有比較好.
優點我覺得手機的顏色很美跟組裝品質結實. 流暢度很好. 本人無法接受劉海根打洞所以選這支, 而且在這邊國外很少人用Nokia,
比較不會撞機.
相機的部分，平常用Sony A7RII & Sony RX100 VI. 所以部會要求手機相機太多. 我再用手機拍些夜景跟風景上傳讓你們比
續電力還ｏｋ中規中矩, 平常開亮度~50, Youtube, Google Map, LINE, 上網 非常一般使用大概8-10小時跟Sony XZ 差不多
之後補上照片
內文搜尋
從 APP 打開
X