其實不需要太認真看dxomark的分數啦，他一直給nokia都是偏低分的，連傳說中最強的1020和808都分別只有74分和61分，那真的沒關係啦
另外dxomark也有收錢跟廠商「合作」評測的新聞，那只能怪hmd太傻啦，沒甚麼錢但太有自信
我實在想不透為何目前市佔並不高的NOKIA，可以吸到這麼多砲火，其實愛砲則砲沒什麼，但會買NOKIA的人就是會買，雖然NOKIA硬體規格看起來不怎麼樣，但敝人就是買了手機會希望撐久一點，基本上使用OLED螢幕舊出局了，再來是機身強度，使用玻璃的也出局，再考慮後續作業系統更新維護，耳機孔，其實也沒什麼可選了。許多智慧型手機世代很在乎的一些花俏功能或賣點，比如全面屏之類的，我一點感覺也沒有。因為一開始就打算網購，所以新品問題多的，螢幕色溫容易出問題，或是入潮之類的機子我實在不想碰，換貨這種事情能避掉就避掉
最後談到相機，NOKIA8在國外其實上了很久，所以他的拍攝能力自然心裡有底，不過在確定他能支援google camera，再加上入手價低，錢包就守不住了。我自己相機好幾台，個人覺得手機拍照能力有強有弱，都只是五十步笑百步，搆不到大台相機的邊，我自己試過NOKIA8的極限，拍raw再轉jpg，個人覺得色彩層次還不錯。原生相機大概只有白天堪用，還有許多功能要修，既然有google camera可用，這問題暫時就算了
以下皆RAW轉JPG
對於採購者，能不能在預算內符合需求才重要，而每個人標準不同，沒有一定的對錯。愛說諾粉和果粉一樣的，別忘了現在NOKIA8才多少錢，就連兩家國產835都賣得更貴不是嗎？其實買NOKIA8的才是貫徹最高CP值準則啊
長谷川大叔 wrote:
品牌對了，就什麼都...(恕刪)
果粉只是品牌樹大招風
加上官方售價是死的，不會降
每一家粉都一樣
H粉當年可是比果粉N粉爽粉還要誇張
現在也不差就是了
以前Lumia時代的NOKIA
其實會喊的點就是PureView
41MP縮到8MP的成像
連H家當年只有4MP的UP都要指名比41MP的照片，不敢跟縮小後的8MP、5MP比
920則是夜拍PureView 2
到現在仍然是強
那些才是真正有實力的東西
不過這兩個，很抱歉，團隊核心沒有轉移到HMD上
近期來安卓NOKIA版晃晃
光是有一位會員一直說，第二代的NOKIA 6肯定有支援wifi 802.11ac
我就整個無言了，沒有就是沒有
一直在喊一定是忘了打上去是怎樣
而Nokia8的相機呢
就只是掛個蔡司的一般相機
掛蔡司就一定好?
Lumia那時候也有幾款掛蔡司的相機，但照出來也是差強人意阿
事實是，NOKIA8的蔡司就只是普通的好而已
到底有什麼好說嘴的，實在是不懂
是沒有爛，但絕對不會是最好
對一般人來說，隨便拍拍的確不會管用CMOS多少
反正就是一般般
可是要比較就是比的出來啊
跟DXO收不收錢也沒關係
不收錢一樣就是差人家一截
現在的NOKIA已經不一樣了
認清這個事實吧
既然是N粉，就該找出現在NOKIA該有的定位
更何況人家公司叫HMD，NOKIA只是品牌授權
管你員工是不是前NOKIA員工
這樣的邏輯，我是不是也可以說AMD跳到Nvidia的員工做出來的N顯卡是AMD顯卡?
現在的NOKIA
早就不是Lumia或是N系列時代老是可以拿拍照壓死人家的NOKIA了
別一直把焦點放在NOKIA的照相身上
內文搜尋
從 APP 打開
X