• 4

ASUS和NOKIA

nyornop wrote:
ASUS ZenFo...(恕刪)


NOKIA 6系列等級稍低,我沒買也不比較.

我先買了NOKIA 7PLUS,然後推薦Z5給老婆,都是平價好手機.
這2個品牌我會選華碩

皇家售後應該比聯強好

現在NOKIA安卓手機不就和SHARP一樣是土城incofus研發製造

然後LOGO貼NOKIA? 之前NOKIA復刻3310就和infocus撞機





洛克李 wrote:
這2個品牌我會選華...(恕刪)



山寨機明抄Nokia 3310 竟取得官方認證 是山寨機? 還是正 InFocus IF9027? 哪裡有賣? 中國有人開箱嗎? 還是只是假議題?

HMD 有手機設計師... 以前我也都有舉證了, 可以參考我之前發的主題...
要再討論這個議題, 實在也是累了!

洛克李 wrote:
這2個品牌我會選華...(恕刪)


以兩家品質而言,Nokia較佳
家人用過華碩的手機和平板都不太優,而且不耐用。

kleiberwu wrote:
這樣說 Nokia...(恕刪)

很勉強沒錯,芬蘭的正版NOKIA也不會認同沒錯
但之所以說不完全對也不完全錯,是因為正版NOKIA已經不搞手機,把NOKIA這招牌丟給HMD去搞
而HMD有部分資金來自於台灣鴻海,也有部分台灣鴻海的人參與HMD的手機設計
所以,跟諸如TOYOTA等等國產車其實只能說是台灣組裝不同,HMD設計手機台灣是有機會參一腳的
前者單純就是組裝,一項產品從頭到尾都由母廠決定,台灣只負責代工...後者則還有討論空間
featheringer wrote:


很勉強沒錯,芬蘭...(恕刪)



我沒有反對台灣是否參與設計或研發,之前我的主題也有 HMD 來自台灣的一名設計師呀...


而國產車也並非只是組裝,都一樣有台灣的設計,就像山葉機車,車形外觀,與日本當地的車款是不一樣的,現在引擎打的 logo 也是台灣山葉 YMT...不是YAMAHA,汽車也差不多,與日本當地的外形,也有分別...甚至台灣的車款,日本也沒有...
另外機車很多零件也是台灣生產製造的...


但是品牌的部分,還是代表著原來的公司,並不是說因爲有台灣人的設計,就變成台灣品牌了!因為這就是品牌... 


Nokia 手機也一樣,雖然品牌、技術與設計等專利授權給 HMD 生產手機,但品牌、技術與設計等專利還是 Nokia 所有,任何一支賣出去的 Nokia 手機,還是代表 Nokia ...所以如果 HMD 生產的 Nokia 手機品質不好,Nokia 的品牌名譽與形象一樣會受到波及...消費者會選擇 Nokia 的手機,是建立在對 Nokia 品牌的信任上,而不是 HMD 上...
nokia8摔了幾次發現就像ASUS說的堅若磐石
Bill Chang
你摔的是Nokia還是Asus哦? 搞的我好亂

照文字看是摔Nokia 8,但是又Asus說Nokia很硬,那怪怪的
還是摔沒幾次Nokia就破了,才想起Asus堅如盤石??
我的Nokia 5質感很好,摔到螢幕碎成蜘蛛網,手機螢幕貼上膠帶照樣能正常使用
Zenfone selfie則是質感很廉價,介面很怪,怎麼用都很彆扭…
mbnanika wrote:
你摔的是Nokia還...(恕刪)

他寫的我看得懂
意思是堅若磐石形容Nokia8剛剛好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?