• 3

終究只是曇花一現


kik456 wrote:
好吧!就祝福你一路...(恕刪)


要用purview的拍照
還不如用pixel的google camera還比較有效率
我要換小老婆 wrote:purview的...(恕刪)
算是不一樣的拍照運作模式吧!Google Pixel 3 / XL 或許是一個諸葛亮,Nokia 9 PureView 可能是五個臭皮匠,而五個臭皮匠是可能勝過一個諸葛亮的...

kleiberwu wrote:
算是不一樣的拍照運...(恕刪)


拍一張照
要在背景等待處理10秒鐘以上
怎麼有效率呢
而且9 purview也沒OIS
哥我還要兼顧錄影功能!
我要換小老婆 wrote:拍一張照要在背景等待...(恕刪)
拍照效率是不能比!我的意思是 Nokia 9 PureView 成相,可能比 Google Pixel 3 / XL 優異... Nokia 9 PureView 錄影就不清楚了!
我要換小老婆 wrote:拍一張照要在背景等待...(恕刪)
夜拍看起來還是 Google Pixel 3 XL 的強項...




kleiberwu wrote:
夜拍看起來還是 Google...(恕刪)

確實夜拍目前看起來還是 Google Pixel 3 XL 第一,但它的Night Sight也是爭議性滿大的,就連專業的DXO在評分時都將Night Sight這項功能屏除在外,原因是可能對別的手機有失公平,所以我在想Pixel 3到底是相機強呢?還是它的演算法厲害呢?
慢走不送
8.1爽爽用
跟S10用起來差不多
kik456 wrote:確實夜拍目前看起...(恕刪)
Nokia 8.1 沒送測 DxOMark 蠻意外的,DxOMark 應該是商業機構,不會主動評測 Nokia 8.1 吧!但 Nokia 9 PureView 應該會送測 DxOMark 吧!目前 Nokia 只有 Nokia 8 與 Nokia 8 Sirocco 有 DxOMark 評分...
我要換小老婆 wrote:
拍一張照要在背景等...(恕刪)

你以上所說的還真的一點都沒錯,但很不信的Nokia 9都沒辦法達到你的需求,
雖然俗話說工欲善其事,必先利其器,但我常引用20多年前底片的廣告台詞~它傻瓜但你聰明,現在人們似乎沒OIS就無法拍照似的,以目前來說~拍攝照片依舊還是人去按下快門,所以說人是非常重要的因素,你如果手抖的像喝醉酒似的,相信不要說OIS沒用,相信就連用"阻尼器"也沒用吧!
說到效率就讓我想到吃的方面,想像一下當你走到充滿美食的大街時,我們通常都會發現到,大排長龍的都是好吃的店家,而隔壁幾家賣一樣的卻是門可羅雀,答案想必大家都知道,那你是跟著大家去排隊享受美食呢?還是你要有"效率"而去買不用排隊的店家呢?但又須冒著吃完又被自己嫌的風險呢?
你想一想曾經那一部讓你說讚說好看的電影,是你期待多久才看到的呢?它應該不可能是只拍了2個星期就上映的電影吧!
話說回來Nokia 9等待處理時間,據說比MWC上時已改善不少了!也就是說持續進化中,況且我都等它1年多了,我還在乎它那10秒鐘。
說到錄影功能,Nokia 9因為沒有OIS ,所以可能比較吃虧點,但它的OZO收音可說是技冠群倫而讓它扳回一城喔!
如果以上我說的你還是無法理解的化,那就如同HMD所說的~Nokia 9 PureView 主要是獻給攝影愛好者的族群。

kleiberwu wrote:
Nokia 8.1...(恕刪)

說到DxOMark真的讓我有點感到疑惑?
話說蘋果.小米.三星.華為...等一線的手機大廠,
它們在發佈旗艦機的同時甚至於更早,DxO就同時公佈了它們的分數,
但看看Nokia 8系列,都要到發行過後3個月後才公佈,
這在產品銷售宣傳上非常吃虧啊!
真不知DxOMark是主動還是被動的給手機評測?
如果是被動的給手機評測,那HMD是在手機發佈時,未將調校至最好所致?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?