Ji3g4go68 wrote:
這麼好的處理器上網竟...(恕刪)
因為專利問題。
沒用他家CPU,數據機晶片，授權另外要錢，
連發科這方面專利少.nokia應該是沒有
Cat.4是支援對稱式雙載波聚合
在台灣幾乎是沒用
要Cat.6非對稱式才有2CA
以前的新聞
高通在4G戰場皆以先鋒之姿挺進最新標準設計領域；近年因應聯發科、Marvell追擊，高通更是加緊腳步開發LTE載波聚合(CA)、LTE Broadcast和LTE-Unlicensed等新技術。
先攻LTE Cat. 9/3CC CA 高通看緊4G一哥地位
高通於今年Computex攜手儀器商--羅德史瓦茲(R&S)，先一步展出LTE三載波(3CC)CA、上行CA，以及Cat. 9數據機晶片和商用解決方案，宣示其LTE晶片已跨入第五代的領先地位。
事實上，為提升用戶裝置的資料下載速度，3GPP一開始偏重於LTE下行CA標準，隨著手機開始導入MIMO天線，3GPP也在新版標準中擬定上行CA規範，進而增快資料上載至雲端的速度。緊跟標準動態，高通也旋即發布支援上行CA的Snapdragon X12 LTE數據機晶片，近期已成功達到兩倍TDD LTE上傳速度，讓使用者能更快速地分享高品質影音，並靈活運用雲端儲存空間。
與此同時，高通也搶先揭開LTE-Advanced Cat. 9規格，支援下行三載波CA連線方案，現階段與R&S的展示裝置已可實現320Mbit/s的TDD LTE下行峰值速率。
這隻定位很低階的手機
卻用了不低階CPU
mstedom wrote:
Nokia跟Ericsson...(恕刪)
不分享給電腦BT
21M跟100M差別不大
多CA是閃掉單頻塞車的機會
加錢當然幾Cat.X都可以
這隻訂價低才引起注意
開跟OPPO差不多價位
沒有人會注意這隻吧
Cat.4對稱式雙載波聚合
台灣電信公司頻寬全不對稱
4G 時代，高通的專利優勢已經沒有 3G 時代那麼強，所以高通會使用更強硬的商業方式來確保自己的收入，通常會使用「專利綁定晶片」以及「按照整機價格比例收取專利費」的方式，但這樣的模式，已經引起了各國政府對高通的不滿以及反壟斷調查。
從高通在其他方面的收費標準來看，蘋果每打造一支 iPhone 或是 iPad Air 時，都需要交上 40 美元左右的專利授權費。從 2015 年開始，iPhone 的年銷量將近 2 億支，這也就代表蘋果每年要向高通繳納 80 億美元的專利授權費。
內文搜尋