• 4

【Tesla迷慎入】引以為傲的主動安全居然被傳統車廠虐爆

很多人都說Tesla的主動安全很厲害,但看完這影片感覺也還好



先說這個YTR是誰,他是Mark Rober,曾經在NASA擔任工程師
影片內容大多都是科學相關的實驗及科學知識普及
所以假如NASA工程師的測試也沒辦法讓你信服,那建議你直接上一頁比較快,就不會接受到這殘酷的事實

【Tesla迷慎入】引以為傲的主動安全居然被傳統車廠虐爆
這次的測試主要是比較傳統雷達以及攝像頭的判斷誰比較強
從中設計了六個關卡,分別是1.靜止兒童、2.行動中兒童、3.迷霧測試、4.雨中測試、5.強光測試、6.圖畫假道路

【Tesla迷慎入】引以為傲的主動安全居然被傳統車廠虐爆
結果第一關Tesla就直接闖關失敗,連靜止兒童都無法有效偵測到…

【Tesla迷慎入】引以為傲的主動安全居然被傳統車廠虐爆
第三關迷霧中測試,Tesla依舊直接把假人撞飛,同樣是連偵測都沒有偵測到

【Tesla迷慎入】引以為傲的主動安全居然被傳統車廠虐爆
第四關雨中測試,只能說假人好可憐,同樣是被Tesla撞擊成功

【Tesla迷慎入】引以為傲的主動安全居然被傳統車廠虐爆
第六關圖畫假道路,這次終於不是假人受損了,而是假牆受損

【Tesla迷慎入】引以為傲的主動安全居然被傳統車廠虐爆
看完很明顯看得出來
Tesla單靠攝像頭在判斷上真的沒有很厲害,反倒是傳統雷達感應的Lexus比較厲害
第一項測試Mark Rober還給了Tesla同情分,硬幫Tesla解釋因為首次測試失敗是單純靠AEB去判斷,後面開了自動駕駛就有成功剎車
而Tesla的缺點也很明顯,基本上只要是人眼無法清楚分辨的,Tesla的攝像頭也不好分辨,反倒是傳統雷達就沒有這方面的困擾
所以不要再說Tesla的主動安全和判斷很厲害
因為真的不如傳統車廠阿
2025-05-09 11:08 發佈
lunacc0909 wrote:
第一項測試Mark Rober還給了Tesla同情分,硬幫Tesla解釋因為首次測試失敗是單純靠AEB去判斷,後面開了自動駕駛就有成功剎車


因為依照過去經驗,小粉絲會吵著說要開 ACC 測試。

而且實際上不只第一項,Tesla 沒有一項通過。
你還在用撥接上網嗎?
85683213 wrote:
因為依照過去經驗,小...(恕刪)

後面都是開自動駕駛測試的
單開ACC會比較好
前面單靠AEB都無法識別了
emeryville wrote:
你還在用撥接上網嗎?(恕刪)

你要跟那些說特斯拉主動安全很厲害的人說才對
lunacc0909 wrote:
你要跟那些說特斯拉主動安全很厲害的人說才對

三月份的測試早就被打臉打的不要不要的
你還拿出來講?
要不要OTA一下?
我的天啊
這麼老的舊聞你還拿出來講
而且這YT還因為這件故意陷害的事件
被批評的身敗名裂了

真好奇你是活在什麼世界??
emeryville wrote:
三月份的測試早就被打...(恕刪)

算被打臉嗎?
感覺就是在硬拗
有時候真相大白的時候,結果確實讓人難以接受
周 大 俠 wrote:
我的天啊這麼老的舊聞...(恕刪)

跟特粉世界不同
一個還有6000多萬粉絲訂閱的YTR叫做身敗名裂
那前陣子家寧算什麼?
原來網紅比Euro NCAP測試還有公信力
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?