• 2

TESLA 要求車主撤下對自己購買的 TESLA 的評論

TESLA 要求車主撤下對自己購買的 TESLA 的評論

麝香先生努力推廣的言論自由定義好像跟我們普通人類說理解的不同
2024-03-01 9:22 發佈
要求還好吧,至少不是直接下架,而且有人知道他留了什麼評論嗎
PerryChen34 wrote:
要求還好吧,至少不是...(恕刪)


目前不知道是如何 “要求” 反正目前影片已經撤下了。

他是很有名的汽車自媒體,上傳影片超過 3 千,訂閱戶破百萬的,不是那些 8+9 Youtuber。

車主回應了:

因為 Tesla "懷疑" 車主的影片中的車不是自己買的,就先要求車主把影片下架,待 Tesla 確認....

好大的官威.........
馬斯克把自己的米青分到女下屬的卵子裡,高調宣稱高智商品種越多越好我就知道此人不知道德為何物。Master Plan光吆喝抓投資卻沒做出成績也在意料之中,他對投資者不存在責任感,自然對車主更不會有。
ace ventura

當初吹得很兇地鑽洞公司也倒了, 不過股票應該賺了不少, 畢竟是玩金融出身的....

2024-03-02 11:53
呵呵 有戲 看誰先退嘍

最近派派事件 很傷
有人見獵心喜

gadda23

只能靠 Google 翻譯閱讀,難怪覺得別人見獵心喜

2024-03-01 15:15
小人物櫻木 wrote:
有人見獵心喜(恕刪)


這是 Tesla 內部的問題,他們想 "懷疑" 影片中的車是淘寶來的也是 Tesla 的自由,但是請問 Tesla 就有什麼權力任意強迫車主下架影片?
如果展示車的配置或功能與實際上市的不一樣,可能怕造成大眾誤會吧,
尤其是有一定影響力youtuber,如果是這樣的話就說得通(總部可能沒有授權讓服務中心出借cybertrunk給自由媒體)
potato Tsai wrote:
如果展示車的配置或功能與實際上市的不一樣,可能怕造成大眾誤會吧,
尤其是有一定影響力youtuber,如果是這樣的話就說得通(總部可能沒有授權讓服務中心出借cybertrunk給自由媒體)


那也要先 "確認事實後" 再去跟 Youtuber "溝通" .....

不是先開槍再說抱歉是誤會
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?