華為阿爾法S 用34個裝置達到準L4 而特斯拉 僅想用8個攝像頭就達到L4 L5?

阿爾法S
3個96線車規級激光雷達、6個毫米波雷達、12個攝像頭、13個超聲波雷達

再搭載超高算力的芯片 超過400TOPS

聽說下一代特斯拉HW4.0的芯片也有機會達到400TOPS?

總共3+6+12+13=34個偵測裝置 目前已經達到準L4水準 目前就差認證了

可以達到實測一小時0接管的超誇張數據 就算到時候L4認證沒過 還是被老美打壓不給過?

至少他確實達到市區路程一小時0接管的數據 用34個裝置+超高算力芯片 達成的

人民幣40萬 台幣約180萬 可惜台灣沒辦法進



反觀特斯拉 目前只有8個攝像頭 就想達到L4

而且目前一小時的平均接管次數是12 也就是平均5分鐘 需要人為接管一次!!!


如果特斯拉下一代車 也採用為華這種 用20 30個攝像頭 雷達 堆積起來 達到準L4水準

一台不知道要加多少錢!! 一台多賣30 40萬? 如果國外是多賣30 40萬 台灣可能就是多50 60萬

如果HW4.0下一代HW5.0特斯拉 開始改用超多顆雷達+攝像頭 也像華為一樣20 30顆裝置

不知道多少人會吵著要免費升級!! 如果萬一被一個買家告贏成功 法院要求特斯拉需幫所有車主免費升級

依照目前已經賣幾百萬台出去 真的免費升級 我看特斯拉 真的會很慘

假設500萬台要免費升級 一台升級成本抓最低20萬就好 5000000X200000=一兆

會不會導致出現財務危機



而且看了一下阿爾法S 本來想說這多雷達攝像頭 外觀應該都是洞 很醜 結果發現藏的很好 外觀看起來跟一般車子差不多
2023-02-10 10:34 發佈
ap7869858 wrote:
華為阿爾法S 用34個裝置達到準L4 而特斯拉 僅想用8個攝像頭就達到L4 L5?


華人跟歐美國家思維有點不一樣

華人是要求避免所有已知風險觀點設計,再加上一些備用設計裝置,反正亞洲人的料、工、費都不高...

歐美國家是從風險有哪些是可接受,那些不能接受, 然後從商業角度出發,儘量降低成本
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
apqp wrote:
華人跟歐美國家思維有...(恕刪)


你軟體在怎會寫

8個攝像頭 想要跟攝像頭+雷達 共34個比

還是很拚拉

8個還是很多死角

34個可以做到幾乎0死角

這些死角就不是軟體可以彌補的
yalee1026

好奇一直空格是不會打標點符號?

2023-02-10 12:30
ap7869858 wrote:
阿爾法S3個96線車...(恕刪)


繼續吹吧
通過 L4 認證

當年我們可是平均兩年半才介入一次
而且是在實際城市裡運作
這輛車應該無法銷售到歐美國家, 因為搭載的是鴻蒙系統

歐美國家只要祭出資安問題, 這輛車就出不了中國大陸?

因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
ap7869858 wrote:
你軟體在怎會寫

8個攝像頭 想要跟攝像頭+雷達 共34個比

還是很拚拉

8個還是很多死角

34個可以做到幾乎0死角

這些死角就不是軟體可以彌補的



這是要量產
又不是科研

要考慮 生產跟價格
不然我裝
300個感測器 然後說我比任何人都棒
您也不會服氣吧!!
ap7869858
ap7869858 樓主

高那200萬如果 一天開16小時(找兩個人 一人8小時 輪流 我出車 他出力幫我跑 然後賺的錢扣電費在平分) 又全程家用電 很就就賺回來了 多買幾台回來投資 開個小車隊

2023-02-10 13:04
ap7869858
ap7869858 樓主

還可以主打比人開 安全好幾倍! 加上高階車 收費也比一般計程車貴一點 還是有很多人搶著坐看看

2023-02-10 13:13
dc1132 wrote:
這是要量產
又不是科研

要考慮 生產跟價格
不然我裝
300個感測器 然後說我比任何人都棒
您也不會服氣吧!!


安全跟價格哪個比較重要?
除非當一般車再開
神經,
是這樣算的嗎?

13個超音波雷達?
特斯拉要拔掉前也有12個,
都是只能用來偵測近距離的物體而已,

毫米波雷達?
特斯拉最早拔掉的就是這個,嫌他無用又礙事。

華為走的是以前特斯拉走過放棄的路,
人家都上太空了,華為還在殺豬公,
然後旁邊看熱鬧的在拍手叫好:「上太空的怎麼比得上咱們殺豬公」

這麽大聲嚷嚷還不害臊,樓主是中國人吧!?
Felix63

記得之前有看到新聞,你說的這些是 馬斯克 要求摘掉,工程師專業角度並不想摘掉,老闆最大最後還是摘掉。 對資本家而言,獲利比別人的安全重要。

2023-02-14 17:49
所以這些人就是好笑

特斯拉拼命降低成本
研究fsd等輔助駕駛.為末來而打拼
讓電動車更可行

華為.BYD拼命堆料
導致火燒車


最終
是要讓人買不起車嗎

.........................................
汽車的本質是啥
需要好好的去研究一下了
lordkon wrote:
所以這些人就是好笑特...(恕刪)


BYD 我也不喜歡

但是拿華為 跟 BYD放在一起 技術層面差太多了吧

BYD技術不怎樣 還一堆火燒車

華為的科技能力多強 強到美國傾全國之力 各種打壓制裁 還是打不死

三星 OPPO 都跟華為買手機專利技術

而兩個月前才又有新聞賓士、寶馬、奧迪和保時捷 也跑來找華為買電動車技術了


華為專利變現 授權頂級車企

雙B、奧迪、保時捷、賓利、藍寶堅尼 等簽署協定 相關技術應用在每年1,500萬輛新車 占比逾兩成

華為自己不做車(目前這幾台車準L4等級的車 也是跟其他大陸廠家合作) 提供智能技術 車子並不是他們造的

授權專利就賺夠了 屌打BYD

日後說不定連豐田大廠 都要跟華為買專利 畢竟華為研發出來了花錢買比自己研發省事



你美國打壓 不給我造手機 賣手機 斷我原料 ?

那我就研發專利 只要賣專利就夠了~

不提供芯片 我搞不到自駕芯片 沒關係 自己一輛車都不用造 研發專利 賣給其他車廠 讓其他車廠幫我造 我照樣專利費收爽爽

你美國政府有本事就連賓士 寶馬 奧迪 保時捷 賓利 保時捷一起打壓阿

或者叫他們別跟我買專利阿!!

說不訂改天特斯拉 還要找華為買專利授權!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?