• 2

【AP應對】魔王級匝道2|台65土城一(北出)|海放他廠LV2|v2022.4

又彎又窄的匝道,對AP是一塊蛋糕,鄉民常酸AP只是LV2,那就歡迎他廠LV2挑戰囉



延伸閱讀:
【NoA縮時】台中-新竹96公里1h16m|19年M3SR+用電28%|電耗130Wh/km
【AP應對】匝道行駛|急彎|瑪東系統|國3(北)-台62|v2022.4
【AP評測】自動變道偵測後方快車|合輯|v2022.4
【AP觀察】對橫越左轉車減速|新北安坑|v2021.44
【AP觀察】路口車道歪斜|細膩偵測|新店碧潭大橋|v2021.44
【AP凸槌】匯入車道縮減,NoA一次切兩道|差點GG|國3南港聯絡道|v2022.4
【AP評測】塞車自動變道|合輯|v2022.4
【AP凸槌】NoA變道啟動延遲,超速入彎解除|建國高架-羅斯福路|v2021.40
【AP挑戰】桃園機場施工改道|大怒神S彎|三戰兩勝|v2022.4
【AP應對】對穿越馬路的「狗」減速|極罕見案例|新北三峽|v2022.4
【AP應對】清晨市區自動變道|新北新店|v2021.44
【ScanMyTesla】N檔滑行看功率|開冷氣1~2kW|沒開冷氣僅0.5kW|v2021.44
【AP應對】坪林交流道全程|教科書級別|海放他廠LV2|v2022.4
【AP應對】山路行駛|介入6次|南港南深路|v2021.44
【AP凸槌】新設交流道標線造成NoA中止|桃園交流道(盧興南路)|v2021.44
【AP應對】山路行駛|深坑深南路|v2021.40
【AP觀察】NoA完成後不踩下加速踏板,會停在路中間嗎?|v2021.44
【AP觀察】清水服務區前匝道NoA降速至40|v2021.44
【AP觀察】超速入彎會怎樣|減速,壓線,未解除|中和交流道|v2021.40
【AP應對】匯入車道縮減,NoA擠進旁邊車道|台65土城二|v2021.40
【AP應對】故障車和三角錐辨識得出來嗎?|水源快|v2021.40
【AP評測】不同車流時,NoA下交流道的變道時機|中和交流道|v2021.40
【AP縮時】三峽-士林|30倍速|台65|v2021.40
【AP應對】魔王級匝道|海放他廠LV2|台65土城擺接堡路|v2021.40
【AP觀察】AP也無法抗拒拉拉磁力|舊標線痕跡影響|v2021.40
【AP應對】施工改道急彎&舊標線痕跡|台北中正橋|v2021.40
【AP應對】窄路挑戰|林森南路地下道|v2021.40
【超充】V3超充5%~80%全紀錄|26分11秒|30倍速|Model 3 SR+
【AP縮時】三峽-后里114公里|19' M3SR+用電36%|電耗130Wh/km
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
2022-05-03 13:05 發佈
真的又窄又彎!我原以為系統會跳出警示要駕駛接手,看來我小看這套系統了
我不敢,這個聯絡道的伸縮縫太滑了。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
自動駕駛多厲害,躲不過蠍子車的也大有車在。

與其宣揚廠商的自動駕駛科技程度,倒不如好好教育購車顧客目前科技瓶頸與極限
以及正確駕駛觀念

想請問該廠牌所有在台販售車輛皆能達到100%依照您的影片操作成功嗎?

倘若出了事故或是失敗,請問該廠商或您會出面負責一切後續責任嗎?

該廠商有授權您發佈或委託您宣傳該功能
在台販售所有車輛皆可正常操作嗎?
howardhou

振聾發聩之言。顯然二樓已被此影片驚艷到讚不絕口。這種影片看多了,會以為特斯的自駕無所不能。勸樓主對於這種類似走鋼索的文還是少發為妙,若真的有特斯拉的車主信以為真而出了事,您會心安嗎?

2022-05-07 19:03
kazamisa

想請問我搜尋凸槌用意在?我只是請你答覆,當AP出現異常造成事故,事故後廠商的保證,跟你是否能保證。還有你宣揚該路段是否所有在台販售車輛皆100%皆能安全通過。

2022-05-15 10:32
小人物櫻木 wrote:
又彎又窄的匝道,對AP是一塊蛋糕,鄉民常酸AP只是LV2,那就歡迎他廠LV2挑戰囉

如果不是台特委託您發此文,台特高層看到您的大作應該會驚出一身冷汗。
如果是台特委託您發此文,最好留下證據,以免事後出事吃官司。

如果有哪位車主看了示範想自己也來試試,萬一"凸錘",遺憾終身。
您在文中用霸氣的字眼來描述特斯拉的AP,還發出武林帖
唯獨沒有"可能凸錘"的警語,特粉不會想到有凸錘的可能。
特粉會完全相信您文章的內容,
因為您在此版中已建立了專業性與權威性。
您在某些特粉的心中已是"類"神般地存在。
小人物櫻木

感謝支持,不過您扯太遠了,我沒時間做影片或上字幕,只把實況剪下來上傳,就"通過匝道"這件事,其他人來拍也一樣,其他車來拍也一樣(半途可能要接手),不需多加臆測

2022-05-08 10:33
howardhou

以上這些只是對樓主您的善意提醒,同時也是善意提醒太過信賴ACC的使用者。在下並非對特斯拉之自駕或輔駕能力的褒貶,您也不需多加臆測,在下只是提醒吹捧之餘的警語也不可少。聽不聽由您。

2022-05-08 13:47
howardhou wrote:
如果不是台特委託您發(恕刪)


現在有L2輔助駕駛車一堆,也不是特斯拉才有,連國產車幾乎都快標配了,,特斯拉只是L2輔助駕駛裡面表現比較搶眼而已罷了,還有更多車廠來個半套L2,或是時速不可低於多少等等,那種不成熟的或是簡配的輔助駕駛小弟覺得其實更可怕就是
t9996455 wrote:
現在有L2輔助駕駛車一堆,也不是特斯拉才有,

你說的沒錯,完全正確,但其它車廠的版中沒有像樓主這樣高調強調AP,
沒人說特斯拉的AP在車界不在領先地位,
但像樓主這樣一而再,再而三推崇特斯拉的AP,再加上各位特粉的推波助瀾,
會給人特斯拉AP無所不能的印象。

看您的發言我相信您就認為特斯拉好到無所不能,
萬一哪天有某位倒霉的車主正在爽爽享受AP時,AP的硬體突然故障,或路況突然出現AP無法掌握的情況,
樓主會認為他有些許責任嗎?
我想不會,
他會認為干我屁事,誰叫你開車不全神貫注,過度相信AP。
聊聊特斯拉如何省錢無可厚非,
但涉及到生命安全,最好慎之又慎。
ran02847

這位樓主也PO了很多AP失誤的影片阿..

2022-05-10 21:16
howardhou wrote:
萬一哪天有某位倒霉的車主正在爽爽享受AP時



萬一哪天有某位倒霉的車主正在爽爽享受ACC時,那超多路上其他半殘的ACC那不是更慘???

特斯拉的車主不就是拿視實際影片來跟其他車廠的ACC比較嗎??然後證明其他車廠就是沒有這種能力,不是??

如果ACC跟AP是不安全的,那全世界都應該禁止才對,若是對安全有幫助,那功能越先進越好,所以其他車廠的ACC跟AP比較,我是覺得特斯拉的真的超強的,有太多車主實際心得跟影片證明,也騙不了人

我是覺得如果大大知道有比特斯拉更好更安全的ACC,真的可以好好跟大家說一下的
howardhou

就是因為不斷有人發片為特斯拉的輔駕大吹特吹,因此讓人產生特斯拉不是輔駕而是自駕的錯覺。在大吹特吹之餘,應再再加上"不可能每次成功,玩玩可以,為了自身安全,開車時更需全神貫注"之類的警語才是負責之舉。

2022-05-09 7:43
howardhou

暫不論L2是輔駕或自駕, 你看完樓主一系列影片之後,尤其是依樣畫瓢幾次都能過關,你覺得特斯拉是輔駕還是自駕?如果你仍認定特斯拉只是二級輔駕,那代表你腦袋清楚,但卻"辜負"了樓主吹捧的一片"苦心"。

2022-05-09 7:49
感謝樓主測試

看了真的好想升級FSD阿
howardhou wrote:
如果不是台特委託您發(恕刪)


大哥你真的想太多了拉,特斯拉完整版的FSD beta 10.12也直接在美國上架,給車主實測及使用,也是一堆人在拍影片紀錄FSD的功能極限在那裡,甚至Elon還打算把完整版的FSD beta 10.12推廣到加拿大或歐美國家使用。
howardhou

馬斯克是商人, 開發FSD(即使是beta版)當然要推廣才能賺錢, 拍片介紹FSD的功再正常不過, 重點來了, 在介紹功能的同時, 如你所說, 在同部影片中也要強調它的極限在哪,不能只有一面之詞。

2022-05-09 18:43
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?