下面統計了這半年的各種用電佔比，其中停車用電分為「靜置」和「空調」兩種，因為TeslaFi有單獨列出停車的空調用電，扣除空調的部分都歸類為靜置。空調可以無限制爽爽開是電動車最好用最實用的功能，天熱時回車上不用再進烤箱的爽度100分，天冷時也能先暖好車室和安全座椅，還有疫情期間在車上用餐、小朋友在車上睡覺、或稍微保存食物，都非常好用。(對了，必須要有APP遠端控制空調的功能，關注Tesla久了可能覺得理所當然，但有些他廠電動車是沒有的...)
統計結果：行駛用電佔91%，停車佔8% (其中空調佔5%)，休眠佔1%。(TeslaFi只有每天的用電數據，並沒有現成的每月用電統計，這邊是自己把每天的數據輸入Excel做計算，得來不易啊)
「行駛用電佔比」和「打折率」一樣，跟每個人的用車習慣有關，每個月的變動也不小，例如9月剛交車跑了一趟台南，冷氣開比較多，佔了總用電的13.5%，而3月比較沒有長時間停車開空調，空調佔比則創新低，只有1.7%。
如果你的用車習慣比較常停車開空調或大量開哨兵，行駛用電佔比會減少，反之，如果年行駛里程是我的2倍，行駛用電佔比則會增加，不過並非每個人都能統計出這種數據，我的年行駛里程約2萬公里，差不多是平均值，可以先把本篇的「行駛用電佔比90%」當作一般水準來參考。
前一篇討論的「打折率」也是用電數據，那把「打折率」和「行駛用電佔比」放在一起會怎麼樣呢？如下表，可以看到兩者的趨勢並無關連，有高有低，因為前者跟開車的大小腳有關，後者則跟停車開空調的多寡有關。
這邊並不是要對里程斤斤計較，因為「實際可行駛里程」是很多人入手電動車前最常問的問題，身為一位數據控，當然要用數據來看看打8折、打9折的說法是否合理，至於某些因為一兩次實測里程不佳就說要打6折、打5折的誇大言論，就當作笑話吧。
看到這裡可能有人發現，一般談的「表顯里程打折率」和車上看到的用電量一樣，都少算了「非行駛用電」，而「表顯里程打折率」和「行駛用電佔比」相乘後(總打折率)才代表「可行駛里程」，難道真的要打折再打折嗎？對，也不對。
當你要計算電費時，可以直接無差別相乘，但探討「可行駛里程」時，因為需要在乎里程的只有長途，應該看當日里程較高時的總打折率，就好像油耗，我前一台車市區油耗約10km/L，高速油耗約18km/L，整體油耗14.5km/L，計算油錢看的是14.5km/L，開長途看的則是18km/L。
下面從「當日行駛里程」來拆解一下數據，可以看到「總打折率」會隨當日里程增加而上升，長途的總打折率約87%~91%，正如前面提過，年行駛里程高的話，行駛用電佔比會增加，這邊也是同樣的道理。
結論：
1.行駛用電佔91%，停車佔8% (其中空調佔5%)，休眠佔1%
2.前一篇的「表顯里程打折率92%」只說了一半，考慮非行駛用電後，「總打折率」為 84%
3.探討「可行駛里程」應該要看長途，長途的總打折率約 89%
4.用車上數據估算電費，會低估10%~20%
最後再次強調，如前一篇所說，開電動車的重點是行程規劃，需要自己計算的機會很少，大多是看車上導航的預估電量，再安排超充停靠即可，通常抵達超充的電量還有30%以上，不是里程不夠，而是適合休息的時間到了，另外有些因為"鋰電池用電建議"為20%~80%就覺得要打6折的粗暴言論，大可不必，實際上不會發生的，因為需要在乎里程的只有長途，而長途出門前會先充飽，這種想法只是庸人自擾罷了。
延伸閱讀：
《數據》Model 3 SR+表顯里程打折率92%~95% (個人數據)
《實測》V3、V2超充的充電曲線及時間 (Model 3 SR+)
《數據》Model 3行駛後的待機及耗電，平均55分鐘耗電0.60%
《數據》Model 3休眠時的隱形耗電，平均每晚僅0.12%
《實測》Model 3 SR+不同時速的電耗，時速40最省電？
《TESLA知識家 #0》電動車的使用習慣／流言終結
