《Autopilot》失誤案例-「主動變換車道」放棄後幾乎追撞前車

我不喜歡用自動這個詞,<主動變換車道>就是Auto Lane Change,簡稱ALC

這個案例當ALC「放棄」變換車道而轉回原車道時,未維持車距,幾乎追撞 (0:13處AEB警示觸發,車主介入煞車),這是目前個人看到第二例「ALC放棄變換車道後產生bug」的行為

影片0:08~0:14


第一例:https://www.youtube.com/watch?v=YTwpHbYUP5Q&t=7m22s

延伸閱讀:
失誤案例-高速公路撞上靜止警車 (2019/12)
「主動變換車道」幾乎撞上旁旁車 (v2018.39/V9.0)
《TESLA知識家 #10.2》Autopilot相關分享整理
《TESLA知識家 #10》分享總整理 (持續更新)

來源:https://www.reddit.com/r/teslamotors/comments/e8bb6p/autopilot_accelerates_towards_stopping_vehicles/

《Autopilot》失誤案例-「主動變換車道」放棄後幾乎追撞前車
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
2019-12-18 12:10 發佈
小人物櫻木 wrote:
我不喜歡用自動這個詞(恕刪)


能煞住 也算是厲害了。

FSD變換車道好用歸好用,但是路況複雜度也提高。不見得目前都已經把各種狀況都訓練進去。自己還是得留意,避免在前後車都很多時候使用。

這車主 進出閘道都敢用,也佩服他的心臟了.....
alphaelf wrote:
能煞住 也算是厲害了。

抱歉修正敘述,倒數第二次車主就介入煞車了(13~14秒處),所以最後一次(14秒後)都是人為的動作

車主描述:
0:12》前車已減速,車輛未跟著減速
0:13~0:14》AEB警示觸發,車主踩下煞車
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
小人物櫻木 wrote:
最後是車主自己煞的.(恕刪)


看起來也不像是失誤,前車急煞,系統也有抓到......嚴格來說,頂多說系統的反應沒那麼即時...
小人物櫻木 wrote:
我不喜歡用自動這個詞(恕刪)


關鍵是前車急煞吧?

每家車廠的ACC/DRCC系統都不能保証煞的住吧
其實在美國前面那台白車已經違法,危險駕駛,併入車道後立即煞車,如果後面是警車應該就被請到路邊去了。。。
台灣就算了.....
14-17 秒是車主自行加速 跟 AP 無關
這就是我不敢完全交給ACC、AEB這些輔助駕駛開車的原因之一
複雜路況還是自己開車比較安心
就算路況暢通可以的話我也寧願自己操控

沒人知道電腦會不會發生錯誤或失誤

自己失誤沒話講,多少還有點反應時間
電腦失誤會嚇的褲底一包
alphaelf wrote:
看起來也不像是失誤,前車急煞,系統也有抓到......嚴格來說,頂多說系統的反應沒那麼即時...

補充一下,倒數第二次急煞時(13~14秒)車主就介入了,AP取消,所以之後(14~17秒)都是人為的動作

ugogy wrote:
關鍵是前車急煞吧?
每家車廠的ACC/DRCC系統都不能保証煞的住吧

嗯,AP的故事很多,一般人可能看不出來,加上我原文敘述的不好,這邊解釋一下

AP會透過OTA更新持續進步,從某個版本開始,加入了偵測車輛跨線的邏輯,一但車輛跨線就會視為前車,以輔助系統的細膩度來說,其他車廠根本追不上,AP連以下這種動作都能辦到
《Autopilot》車道內適度偏移,遠離大車 (v2019.32)

回到這個案例,前車在9秒時跨線,所以AP從10~13秒的維持車距都有問題,導致最後觸發了AEB,正常情況下AP是不會跟車跟成這樣的,這次剛好處於「變換車道要換不換的特殊情況」,所以才歸類為ALC的bug
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
小人物櫻木 wrote:
補充一下,倒數第二次急煞時(13~14秒)車主就介入了,最後一次急煞(15~16秒)是車主的動作

第二次加速跟急煞是車主的動作 請不要誤導
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?