《Model 3》IIHS撞擊測試取得Top Safety Pick+

小人物櫻木
個人積分：8682分
文章編號：74733903

8682分

樓主

2019-09-19 16:57

「Top Safety Pick+」需全部8個項目都拿下最高的Good等級

小面積偏位撞擊只拿下Acceptable的Model S和Model 3比較，可看到洩力方式有進步
《Model 3》IIHS撞擊測試取得Top Safety Pick+

延伸閱讀：《Model 3》NHTSA撞擊測試所有子項目拿下5星

來源：https://www.iihs.org/ratings/vehicle/Tesla/model-3-4-door-sedan/2019

2019-09-19 16:57 發佈

文章關鍵字 Model 3 Top Safety Pick+ IIHS 測試

William945

William945
個人積分：1607分
文章編號：74734133

1607分

2樓

2019-09-19 17:16

我比較好奇
車子底部是在有裝電池模組的狀況下受到撞擊的嗎?

00251

00251
個人積分：13分
文章編號：74734455

13分

3樓

2019-09-19 17:47

我比較好奇
電動車不裝電池能動嗎？

William945

William945
個人積分：1607分
文章編號：74735367

1607分

4樓

2019-09-19 19:27

00251 wrote:
我比較好奇
電動車不裝電池能動嗎？(恕刪)

平常當然不能
但當下面有拖勾拖著前進時就可以不用裝
還是你一直以為IIHS都是讓車子用本身動力往前跑的?

每撞一次就撞掉一具發動機的方式也只有你想的出來
整天只想著酸人卻不知道自己有多沒常識

\

hahahrhr

hahahrhr
個人積分：550分
文章編號：74735955

550分

5樓

2019-09-19 20:41

William945 wrote:
平常當然不能
但當下面有拖勾拖著前進時就可以不用裝
還是你一直以為IIHS都是讓車子用本身動力往前跑的?大笑大笑大笑
每撞一次就撞掉一具發動機的方式也只有你想的出來
整天只想著酸人卻不知道自己有多沒常識...(恕刪)

可以查一下IIHS機構是什麼單位,就會知道,撞擊影片上面都有發動機

William945

William945
個人積分：1607分
文章編號：74736388

1607分

6樓

2019-09-19 21:29

hahahrhr wrote:
可以查一下IIHS機...(恕刪)

瞭解~~感謝告知
如果是市購車的話
那應該不會特地去拆車上的部品

我想知道就是
看來鋰電池在嚴重撞擊之下
似乎不像謠傳的那麼容易起火甚至爆炸?

JL

JL
個人積分：2355分
文章編號：74736900

2355分

7樓

2019-09-19 22:20

William945 wrote:
瞭解~~感謝告知如果...(恕刪)

嗯
油車受測時，通常會把油抽光
以免造成實驗室的危險
電動車不可能把電放光，所以電池一定還有電

電動車自燃機率本來就不高，甚至小於油車(Musk 自己說的)
如果你去加州看看，甚至是灣區，那裡的特斯拉滿地爬。
如果真的比油車危險，以老美的習慣，會放過Tesla?
只不過現在的媒體，為了點擊率，只會選擇性的報導!
所以電動車燒了，自動駕駛搞死人，這些都會上頭條!
因為點擊率高!
相反的，沒有記者會去報導，油車停在路邊自己燒了，或是駕駛人睡著撞護欄。
因為這種新聞大家都理所當然很久了……

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：75034325

2085分

8樓

2019-10-17 12:49

JL wrote:
嗯
油車受測時，通常會把油抽光
以免造成實驗室的危險
電動車不可能把電放光，所以電池一定還有電

電動車自燃機率本來就不高，甚至小於油車(Musk 自己說的)
如果你去加州看看，甚至是灣區，那裡的特斯拉滿地爬。
如果真的比油車危險，以老美的習慣，會放過Tesla?
只不過現在的媒體，為了點擊率，只會選擇性的報導!
所以電動車燒了，自動駕駛搞死人，這些都會上頭條!
因為點擊率高!
相反的，沒有記者會去報導，油車停在路邊自己燒了，或是駕駛人睡著撞護欄。
因為這種新聞大家都理所當然很久了……