《Model 3》性能版零四加速打敗C63S/M3/Giulia QV

Top Gear做的測試,把戰線延伸到800米,C63S才勉強超過"馬力稍微受限"(注意1:50處的虛線)的Model 3性能版

以日常用途來說(時速100以內的再加速),Model 3完勝

《Model 3》性能版零四加速打敗C63S/M3/Giulia QV

影片


延伸閱讀:《Model 3》性能版賽道樂勝BMW M3
2019-07-03 12:42 發佈
這層級的車加速實力都很接近,看駕駛員技術吧

這個影片實測Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio 零四就勝過Model 3P了

而且要知道Giulia Quadrifoglio是後驅車,零四可以跑出這種程度,引擎扭力的控制讓車輪不打滑的技術上是非常強的

就算跑輸個0.5秒內我還是覺得QV是贏的



影片最後有個破百速度過直角彎的測試

M3P表現不錯,車身相當穩定不過還是扭動了一下

Giulia的動態就非常銷魂,前車頭完全不扭
sagatgod wrote:
這層級的車加速實力...(恕刪)

看來TG沒有認真測,要談駕駛樂趣,Giulia QV的地位無法撼動,純粹轉貼外電啦

小人物櫻木 wrote:
看來TG沒有認真測...(恕刪)


M3P若好好著墨在底盤的改裝應該操控又會更上一層樓,原廠的避震不是很爛?
加速快不快, 是否能打敗其它車種, 我想應該不是普羅大眾選車的考量重點, 加速再快, 在市區或長途都無法發揮, 一般車主也不會經常去玩加速快感。倒是乘坐是否舒適,操控性是否良好,長途開車容不容易疲勞等,才是一般人買車考慮的重點。畢竟大家買的不是跑車,是代步車。
Argow226 wrote:
M3P若好好著墨在底盤的改裝應該操控又會更上一層樓,原廠的避震不是很爛?

沒有啊,M3P的操控評價很優,單圈成績也不錯



影片:https://streamable.com/7yx1r
howardhou wrote:
畢竟大家買的不是跑車,是代步車。

抱歉讓您誤會了,Model 3各種版本的外觀都一樣

高規的性能版是和BMW M3同級的跑車(但售價不到BMW M3一半),低規的標升版是支出可比擬Toyota Camry的代步車

《TESLA知識》156萬Model 3購車負擔=120萬汽油車
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家

小人物櫻木 wrote:
沒有啊,M3P的操...(恕刪)


意思就是換上碳纖維陶瓷煞車,競技取向的避震器後,成績會更扯嘍!
Argow226 wrote:
意思就是換上碳纖維陶(恕刪)


身為一個model3 P車主

我個人覺得P版強化避震上個KW V3

換個來另片~

換個輕量化美框和好用的胎皮比如F1A5~PS4S之類~

定位做好~

以經能吃台灣路上9成以上的車子了....

不夠最多在上個前後防傾桿

真的沒什麼對手~不理會千萬超跑在150KM在加速到200KM的能力的話啦....

是說台灣也什麼地方能讓你200KM跑爽爽~

至於跑山的話我想應該會很爽~我是沒機會去跑啦
小人物櫻木 wrote:
Top Gear做的(恕刪)


哈...燃油車 vs 電動車 根本沒得比...燃油車一定被電假的....
再過十幾年...想再買燃油的新款車..可能也很難了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?