《Autopilot》NoA失誤案例－匯入時未偵測旁車

小人物櫻木

小人物櫻木
個人積分：8682分
文章編號：72891106

8682分

樓主

2019-04-23 12:37

這案例有點誇張，NoA完全失能，要不是駕駛介入就撞上去了

Tesla Autonomy Day 才說近期每天10萬次<主動變換車道>沒發生過事故...

《Autopilot》NoA失誤案例－匯入時未偵測旁車

影片

延伸閱讀：Level 3的NoA示範縮時影片 (v2019.8.5)

2019-04-23 12:37 發佈

文章關鍵字 Autopilot NOA 旁車失誤案例

KPIV

KPIV
個人積分：1063分
文章編號：72891427

1063分

2樓

2019-04-23 12:57

小人物櫻木 wrote:
這案例有點誇張，AP...(恕刪)

後面的車問題比較大

TESLA 再避出去就是不是平面的路肩，開出去系統可能判斷非路面危險

此時本來就必須人為介入.

菜比巴

菜比巴
個人積分：290分
文章編號：72895125

290分

3樓

2019-04-23 17:09

輔助駕駛這個部分在字義上都說了
只是輔助駕駛人而已
搞得這功能.駕駛人反而特別倚賴

TAS900311

TAS900311
個人積分：962分
文章編號：72901412

962分

4樓

2019-04-24 7:07

小人物櫻木 wrote:
這案例有點誇張，No...(恕刪)

正常人類也會喔

小人物櫻木

小人物櫻木
個人積分：8682分
文章編號：72902312

8682分

樓主

2019-04-24 9:02

TAS900311 wrote:
正常人類也會喔...(恕刪)

人類或正常運作的NoA看到旁車逼近會減速退讓，或2秒前就察覺到旁車在快速逼近，通常不會直接撞上去輸贏...

菜比巴 wrote:
輔助駕駛這個部分在字義上都說了
只是輔助駕駛人而已

純粹在技術面探討Autopilot的表現

延伸閱讀：《TESLA知識家 #10.2》Autopilot相關分享整理

yBon

yBon
個人積分：71分
文章編號：72904104

71分

6樓

2019-04-24 10:45

感覺左邊直行車, 完全不想讓前方準備匯入車道的車子

Auto Pilot對於這種惡意的危險駕駛行為, 還有許多可加強

Freshness

Freshness
個人積分：11798分
文章編號：72905067

11798分

7樓

2019-04-24 11:41

KPIV wrote:
後面的車問題比較大T...(恕刪)

如果是人駕駛，會判斷後車貼近的速度，決定匯入的時機。若有必要，半個車身暫時跨在路肩上等待後車通過，也是很合理的判斷。

至於什麼叫作合適的匯入時機？如果匯入後會造成車道上的車輛因為你而減速，那就是匯入時機不良。因為減的下來沒事，減不下來就撞你屁股，然後你要負主要責任，因為幹道上的車輛有行駛優先權。

這個案例很顯然是自動駕駛判斷上的問題，不是幹道上車輛的問題。換做人在開，也不會選擇這樣硬碰硬，無論是在自動還是輔助上，這個案例上電腦都呈現失能，嚇死車主。

com119

com119
個人積分：17分
文章編號：72909751

17分

8樓

2019-04-24 16:48

Neural network 是靠著失誤案例學習的呀😆😆
有先例後，以後就比較不會出現同樣的失誤狀況。
不過直行車不讓匯入車的問題，很多是人的問題。系統不可能讓車駛上雙白線。

Freshness

Freshness
個人積分：11798分
文章編號：72914975

11798分

9樓

2019-04-24 23:45

com119 wrote:
Neural net...(恕刪)

這就是電腦的糟糕之處

如果不跨線可能會死，人會選擇跨線，但電腦會選擇讓車主死

blueteeth

blueteeth
個人積分：57分
文章編號：72923891

57分

10樓

2019-04-25 15:17

Freshness wrote:
這就是電腦的糟糕之...(恕刪)

除了撞車電腦沒有減速避讓的選項？