• 5

公寓大廈安裝 Tesla 家用充電器經驗分享

在下最近申請通過在大樓地下室停車位安裝 Tesla 家用充電器, 並完成施工及交車. 趁著記憶猶新, 在此分享一些經驗, 希望能幫助有需要的人.

與管委會交涉的第一步: ”需要住戶大會表決通過” 這個常見的管委會回覆, 大概會讓許多有意購入電動車的住戶為之卻步. 不過, 事實上依據內政部公寓大廈管理條例, 住戶使用自家電表及車位是合法權利. 在兩者之間設置管線需要經過管委會同意, 主要是因為管委會有維護環境安全的責任. 說服管委會支持住戶應有的合法使用權利, 是必要的第一步, 相對的住戶也要對安全議題做一些功課.

與管委會要用同理心來溝通. 委員是住戶們輪流選出來擔任的, 自然會避免擔負未知的責任或者得罪可能反對的住戶. 溝通的重點有以下三項:

1. 錢: 管線工程款是由誰支付? 社區有沒有額外的電費負擔? 如果您是用自家電表既有的負載容量, 施工及電費完全由住戶自負, 就沒有問題.
2. 安全: 畢竟電動車是比較新的東西, 住戶會有安全疑慮算是正常. 常見的是觸電, 漏電, 引發火災等等疑慮. 如果您已經下單購車, Tesla 及其協力機電商會幫忙回答這些問題. 這一點需要很有耐心, 因為問題可能很多, 有的會超乎想像, 但還是要儘量收集住戶的問題. 廠商應該都可以提供合理的答覆, 證明安全無虞.
3. 責任: 發生意外的責任歸屬, 同樣的是由 Tesla 及其協力機電商出具保固書等文件說明其責任範圍. 另外, Tesla 協力保險經紀人會提供一種電動車專用的保險, 其第三人責任險有包括電動車及其充電配備, 這點很重要.

以上不能代表全部情況, 只是個人經驗提供參考. 請大家還是要以 Tesla 的車主顧問給各位的建議, 以及貴社區管委會及住戶的考量為主. 希望大家都可以成功申裝家用充電器, 不要來搶超充 (咦?)
2017-04-22 3:49 發佈
我們社區的委員很保守,擔心充電站或設備會引發火災意外,溝通許多年都沒用,我都懶得再提案了
uhoo wrote:
我們社區的委員很保...(恕刪)

主要是沒共同利益
以及電動車不普及
像對岸胡蘿蔔與鞭子齊下
推起來就很快

你一公升跑40公里我也跑40
台灣推電動(油電)車最大阻力是買機車太方便
電動車再怎麼省油環保
在市區也沒機車方便省錢

chefwu wrote:
在下最近申請通過在大...(恕刪)

如果是我,我也反對充電站的設立,除非人手一台普及後再來說吧....
onetael wrote:
如果是我,我也反對充...(恕刪)

很難充電怎麼普及,除非政府強制,

經濟部的政策是推廣電動車,而內政部採分階段配合實施,現階段電動車數量不多,為避免引發民怨,並不強制建築物設置充電車位。公共車位 (使用公共電力) 是否安裝充電器目前是由住戶大會決定。私人車位 (使用私人電力) 安裝充電器是住戶原本就有的權利,但新設置管線若有通過公共區域,需要取得管委會同意。


ROSE0912 wrote:
很難充電怎麼普及,除非政府強制

chefwu wrote:
公寓

非常謝謝大大的經驗分享.希望能看到您後續用車經驗.感恩.
MPI 2000

多年前曾經聽過學長講過一個笑話: 某日有機械系、電機系、資工系三人乘車在路上拋錨。機械系立即下車打開引擎蓋檢查引擎,電機系檢查電瓶有沒有電,資工系則提議大家先下車,然後再上車發動看看。

今天開著新領牌的 Model S 載著家人出門,車子放在停車場。回來的時候 MS 自動感應並解鎖讓大家上車,一切是那麼自然美好。不過一上車,MS 說什麼也拒絕行駛,因為她認為我沒有攜帶鑰匙 (咦?那妳為何自動解鎖?)。正百思不解時回想到上面的笑話,提議家人先下車,讓 MS 上鎖,然後解鎖一次再上車。結果就順利開回家了 Orz


楊高 wrote:
希望能看到您後續用車經驗.感恩.

chefwu wrote:
不過一上車,MS 說什麼也拒絕行駛,因為她認為我沒有攜帶鑰匙...(恕刪)


所以他是因為臉部辨識幫大家開車門嗎??

希望未來有這種功能 其實我有帶鑰匙,但是不知道為何那一次車子可以解鎖但是上車後不能行駛,下一次又可以了。


kenation wrote:
所以他是因為臉部辨識幫大家開車門嗎??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?