b691011 wrote:
設在戶外露天的充電站(恕刪)
追新聞不是錯
但追到落後的新聞就無法令人贊同了喔
追到落後一年的新聞就更離譜了
下面這篇一次回應你三個新聞
https://autos.yahoo.com.tw/news/超充起火後續新聞
簡單來說
是台電的變電箱起火
只是剛好這個變電箱位置在超充站的後面
煙霧往前冒
讓人認為是超充起火
跟你家門口台電電箱起火
別人看到你家門口煙霧瀰漫
以為起火點是你家裡面是一樣意思
要連署廢除台灣所有台電的電箱了嗎？
JAMESK030 wrote:
追新聞不是錯但追到落(恕刪)
這就是我最近看到超充設備起火的新聞
是台電設備沒錯
但也是提供給超充設備充電使用的台電設備
這也是我的疑問
我幹嘛讓我家社區內的台電設備提供給妳的超充設備充電
不給你用 不就連起火的機會都沒有了
當然就算沒給你使用 本來社區內就有台電的類似設備
但地下室本來的設計 有提供用電的設備 不是照明 就是一些風散 消防等設備居多
本來就有做一些安全性的保護
超充設備可不是原本社區就有規劃用在停車場的高耗能設備
這危險度能相提並論嗎?
當然啦 也有人說自己家裡的家電 難道沒有起火的機會嗎?
當然有
自己家裡起火 燒的是自己家裡面 自己要負最大責任
自己家裡就算手機充電 也有起火風險 所以我睡前會將所有充電插頭都拔掉
手機也有防過充的保護裝置，但不代表這保護裝置不會故障，不會燒起來，要不然也不會有手機爆炸的新聞了
我自己的幾隻手機故障，也有過充電中有異常，充電線與充電頭燒焦的情況
我就不相信你汽車充電，充飽了你會自己去把接頭拔掉
停車場裡可都是大家的汽車 起火了 是大家一起倒楣的
如果你可以私自安裝 也不用讓所有住戶來投票了
你來問我是否可以投同意票 讓你安裝
當然是不願意
不給你安裝 就不會有後續的任何風險
想安裝，請提供讓我安心的理由，不要說那些設備多安全的話術，我只要足夠的保證，發生意外後，能負全責就好。要不然我為什麼要投同意票。
JAMESK030 wrote:
是台電的變電箱起火
只是剛好這個變電箱位置在超充站的後面
煙霧往前冒
讓人認為是超充起火
跟你家門口台電電箱起火
別人看到你家門口煙霧瀰漫
以為起火點是你家裡面是一樣意思
一般人家裡或社區在用的變電箱，跟專供特斯拉充電的變電箱有一樣？
JAMESK030 wrote:
現在大樓會準你裝的狀況下
基本上一定是從自家電表後段拉電出來
才不會吃到公電（吃到公電，大樓怎麼可能讓你裝）
所以這個跟停車場原本設計多少電流毫無關係
從自家的電表拉這真的是個好主意，完全不會吃到公電的額定電流，如果電表剛好在你的車位旁，那真的是沒人可以擋你，
但自家的電表通常在一樓，請問從你自己的一樓電錶要拉到地下室需在公家的樓層地板上開孔需不需要大家同意? 如果大樓地下一、二樓剛好有私人空間，他為何要答應讓你在他的樓板上開孔?
我家大樓剛整頓過，有住戶依消防法規檢舉各戶門口有人擺鞋櫃，
市政府來真的，連門口的地墊都不給放，訪客的鞋子也不能放，
被他開單就是罰6萬~30萬，他一共來查了四次才合格結案，每次來過都有發公文紀錄很精實，他說只要有人檢舉他一定要再來。
內文搜尋
從 APP 打開
X