• 10

電動車抽【馬力稅】合理嗎? 特斯拉中古價是否會大跳水?

不說還以為是56街旁邊那一條街的專業扯評來發文了⋯⋯⋯⋯
那也是以後的事情 哈哈 至少目前免燃料牌照
外國沒有缺電的問題
台灣長久以來電就是不夠用

台灣想要留住產業
就必須控制用電量


台電一直吵著要漲價
來抑制用電量
一直有人不希望漲價


馬力稅
可以抑制電動車成長


這個是很有效的結約用電方式


不然夏天大家都不要吹冷氣
這樣大家都可以開電動車了

但是可能嗎



在台灣生活
用電量是不可或缺的


這麼熱的環境
冷氣消耗的用電量
足以拖垮台電



還是大家考慮再蓋幾個核電廠


這樣產業就不會跳電的問題


蓋核電廠不會有人抗爭嗎?
集中都蓋在台北市好了
因為總統府立法院都在台北市
這樣子比較有說服力

這樣應該就不會有人反對了
功夫之王 wrote:
外國沒有缺電的問題台(恕刪)


你可以自行算算 300萬台車,每台車10度電,會增加幾%的發電量⋯⋯⋯⋯如果連這樣台電都會有供電不足的情況發生的話,台電也可以收一收了⋯⋯
白目~
馬力大要降稅,鼓勵新車,鼓勵效能轉換好
馬力小開慢反而要罰,所有的路權都被慢車堵死
現在已經民國11x年不是60年代,馬力越來越高,轉換率越來越好
車子動能底盤主被動安全重量等都在進步
給你最好的,車速就要上去,高速公路限速要改成150km
不要用什麼鳥變速箱,2.0動力輸出差的引擎,也不要有路隊長
要把差的車子剃除,要把效能轉換率差的剃除
公平的方式是里程數和使用時間考慮進去,你用高速公路已里程計費,一般道路也是可以比照辦理,時間也是,因為你在路上時間久,你握住的資源久,你就要付出更多使用費
alphaelf wrote:
你可以自行算算 300萬台車,每台車10度電,會增加幾%的發電量⋯⋯⋯⋯如果連這樣台電都會有供電不足的情況發生的話,台電也可以收一收了⋯⋯



台電在夏天
不用300萬台電動車
就會供電吃緊限電了

難道
你不是住台灣

有人還天真的以為
台電夏天供電無虞


更何況是產業用電
根本沒有解決


還有人以為
只要錢繳了
就不可能限電
功夫之王 wrote:
台電在夏天
不用300萬台電動車
就會供電吃緊限電了


你被限電了?別亂造謠好嗎,台灣自921以後到底有幾次是因為缺電原因限電的?

近幾年來更是連備載都還有餘裕。

計算一下有這麼難嗎?是你不會算還是不敢面對真實數據?
電車把晚上離峰時間多發的電存起來用,是真正節約能源。

https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206
airdon2000 wrote:
電車把晚上離峰時間多(恕刪)

限定電動車
只能離峰充電嗎?
那白天充電費要加價嗎?
還是白天不得充電?


夏天整個台灣都在吹冷氣
還有電給你充上路??


真要推電動車
勢必要先解決
夏日限電的問題


台灣夏天時間是很長的...
應該用能源轉換效率課稅

油車只有1/4~/1/3的效率
電車有80%以上的效率

以同馬力下油車效率低
所以油車稅金要翻倍以上才對
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?