• 34

Tesla Model 3真的節能減碳嗎

chu tzyy wrote:
電動車環保嗎? 看來(恕刪)

新加坡有它自身考量,並不代表新加坡認為電動車較不環保,全世界都認為電動車較環保,你卻只看只相信新加坡?電動車生產過程與充電時都會有汙染,別忘了油車也沒比較少!而且油車還多了保養時的汙染!電車在使用環境中不會產生熱與汙染,但是油車會,當環境少了污染與熱源,家戶就會少開冷氣,這是附加價值你有想過嗎?單純比較用電與用油誰汙染較低?這個交給專家解釋,但是電車汙染源集中管理,比油車到處噴毒氣,我想應該很容易懂誰比較低汙染吧!我都以低汙染來解釋電車,不用環保二字就是不想讓一些不愛電車的人士抓狂,也對!要說環保只要人類有要求或需求都是不環保,因為都已超過地球所能負荷!
昨天跟朋友去野溪玩水,吃過的一丁點果皮直接往山裡丟,朋友就說我們這樣丟果皮叫做生態環保,如果同時有100人這樣做叫什麼?我回答:垃圾!
地球能夠負載消化下,都不是問題,超過他的能力就叫汙染!
alphaelf wrote:
油車業務們的逆襲戰....(恕刪)

XD...我投model 3一票(跟pirus比的話)
chu tzyy wrote:
電動車環保嗎? 看來...(恕刪)

至少市區的空氣變好了...噪音變少了XD
AndroidHTC wrote:
我們院長說過,台灣火力發電使用的煤,是乾淨的煤。


你記錯了,他是說深澳電廠,不是中火,中火仍是燃燒骯髒的煤
Ronniekuo wrote:
汽油車加的汽油要提煉...(恕刪)

塑膠確實不可能消失。
電池可以整新再利用吧,不會是整顆丟到土裡污染

油電車原廠不是都有賣整新的電池給人換

如果電車真的那麼不ok,都是炒作

所以全世界一堆車廠都在炒作,都在本末倒置

真的是,就自已最聰明,別人都笨蛋
所以到底是北部粽好吃還是南部粽好吃啊?
ohpoooo wrote:
電池可以整新再利用吧...(恕刪)

未來趨勢是一定的,最電池至少可以回收整新,雖然成本可能不符效益,但汽車的油燒掉就真的燒掉了。
但也難保未來出現碳回收技術...把二氧化碳回收壓成炭黑或鑽石Orz
alphaelf wrote:
所以到底是北部粽好吃...(恕刪)

我喜歡減重。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?