• 16

Tesla真的比較環保

hillockkk wrote:
小弟身邊有您這樣想法的車主還真是少數呢...

很多人選擇對環境友善的方式生活,只是你不清楚而已。
CompleteJerk wrote:
我不知道你的中華民國...(恕刪)


所以不需要看檯面上那些白癡政黨們狗咬狗
一個是騙子 一個是傻子
我們只看科學
科學有極限
腦殘無下限
我很期待這篇還能看到啥鬼扯蛋的電動車不環保的說法
拿休旅比房車,明顯是為結果做的設定
在電能來源沒有改進前,沒有比較環保,P系車主入過!
CompleteJerk wrote:
又一個沒思考能力的韓粉

.
你是哪種顏色 ! 韓什麼粉 與 我無關 .
請不要亂貼人標籤 !
.
這是在談 車 .
是在談 比較環保 . 不是在講黨派 .
.
要再講狠毒一點嗎 ??
腦袋亂用 亂講 .
什麼 叫做 ILS . QA. 計較 Total Life Cost 嗎 ??
我從要買 GLC 改為 XC60 再要改 ...
我要買的車 至今搜遍了資料 含車主手冊 研讀分析 至多個展示店勘查再勘查 .
二位專業 汽車達人都購買了我想要買的車 .
其中一位一直持續在發表報告他車使用的狀況 .
由去年9月至今4月 已發表了27篇車使用狀況 . 我全收存建檔 .
進場下單的時機尚未到 . 但應也不遠了 .
"沒思考能力" ?? 若沒思考能力 國家單位不會用我這被認優秀 "科技研發人員" .
.
我都不反對 電動車 . 但對我來說 現不是購買的時候 .
我民國 80年代 就常開電動車 .
工研院研發 中華發財車車體 . 營區內專用 .
使用 最大的大卡車用24伏特大電池 二個串聯成 48伏特為動力電源 .
Wow_Senior wrote:
這經典到需要護貝起來(恕刪)


電動車的電是乾淨?
中火燒給你充的
太陽能不要開玩笑了,那些板處理就有很多的問題
風力,風力轉換傳輸也是很多問題,下面的生物都憂鬱症
不管任何能量各種轉換都有她的優缺點。你只是看到電動車沒排煙而已
Wow_Senior wrote:
這經典到需要護貝起來(恕刪)


我看數據,什麼環保,什麼投資
什麼台鐵幾年多少錢,什麼做了幾項
什麼前瞻多少錢
什麼全世界每年修改法令投資上千億
幾年過後,你會發現地球溫度根本沒有降,車禍沒有少,台鐵,什麼數據上去
以前什麼專家又學者開會那麼多次,科學家假設會有這個變化,錢也都給了。然後數據,也就是實際問題點根本沒在這裡
20年來,汽機車歐盟台灣3,4到第6期,車價從3萬變快8萬,地球環境有改善嗎?表示有其他污染源你沒有去找,汽機車環保不是主因

汽車20年每年都在漲科技一直加但車禍數,連環撞變多,是車的問題,是人的問題還是科技讓人變笨,本來數據應該掉現在反而上去
Pan.tc328 wrote:
電動車的電是乾淨?中(恕刪)


你要不要先回家把家裡的燈改成油燈比較環保啊?
Pan.tc328 wrote:
電動車的電是乾淨?中(恕刪)


真得有才
可以講成這樣
小人物力量大 wrote:
真得有才可以講成這樣(恕刪)


簡單的說,只要不要從我的車,我的家排出去,從你們家煙囪排出去都叫乾淨
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?