彬董仔 wrote:偶真的不知道欸.....不過....你知道嗎?說來給大家瞭解一下啊!再說一次,偶開特斯拉,但是開電車真的沒有比較環保...(恕刪) 開電車?電車是真的最有能源效率的交通工具啊「電動車」就不一定了
彬董仔 wrote:再說一次,偶開特斯拉,但是開電車真的沒有比較環保真要環保,麻煩騎腳踏車.... 環保是被比較來的真不懂你再爭什麼電動車就真的比汽油車環保大眾運輸又比電動車環保腳踏車又比大眾運輸還要環保你喊一句"開電車沒有比較環保"所以咧??你開特斯拉沒有非常了不起PS.我也開特斯拉
麒麟哥 wrote:環保是被比較來的真不(恕刪) 你比較愛爭也比較了不起,偶認輸!從頭到尾偶沒爭啥......網路不是一言堂,誰都能抒發自己的意見!呆灣郎一直有個壞毛病,意見不同的就是異端,從不會從另一種角度去思考為啥別人的看法會不同?就像撞球的9號球一樣,從正面看是9號球,把它轉180度看它變成6號球,從背面看它只是顆綠色的球.......這是同一顆球,只是看的角度跟觀點不同!還有,只是一部代步國民車,沒啥了不起的台灣真正了不起的是M41A1戰車,有錢你也買不到,火車還撞不贏它.....
dinnerxp wrote:火力發電廠產生的電怎(恕刪) 作同樣的功,把重物移動相同的距離火電廠發電,再轉駁至車內電,推動電動機還是會比車用引擎吃汽油來得高效和少碳排不過算到每公里消費,電費其實也沒比汽油便宜多少