• 22

大家會為了省燃料稅或環保而買特斯拉嗎?

彬董仔 wrote:
偶真的不知道欸.....
不過....你知道嗎?
說來給大家瞭解一下啊!
再說一次,偶開特斯拉,但是開電車真的沒有比較環保...(恕刪)


開電車?




電車是真的最有能源效率的交通工具啊
「電動車」就不一定了
yasuo wrote:
開電車?電車是真的最(恕刪)

不然開汽車是要開蒸汽火車嘛?
現在01發文是要寫公文還是指考?
錯一字扣5分嘛....

彬董仔 wrote:
再說一次,偶開特斯拉,但是開電車真的沒有比較環保

真要環保,麻煩騎腳踏車....


環保是被比較來的
真不懂你再爭什麼
電動車就真的比汽油車環保
大眾運輸又比電動車環保
腳踏車又比大眾運輸還要環保
你喊一句"開電車沒有比較環保"
所以咧??
你開特斯拉沒有非常了不起
PS.我也開特斯拉
麒麟哥 wrote:
環保是被比較來的真不(恕刪)

你比較愛爭也比較了不起,偶認輸!
從頭到尾偶沒爭啥......
網路不是一言堂,誰都能抒發自己的意見!
呆灣郎一直有個壞毛病,意見不同的就是異端,從不會從另一種角度去思考為啥別人的看法會不同?
就像撞球的9號球一樣,從正面看是9號球,把它轉180度看它變成6號球,從背面看它只是顆綠色的球.......這是同一顆球,只是看的角度跟觀點不同!
還有,只是一部代步國民車,沒啥了不起的
台灣真正了不起的是M41A1戰車,有錢你也買不到,火車還撞不贏它.....
彬董仔 wrote:
你比較愛爭也比較了不...(恕刪)


你應該不是異端而是異常吧
嘗鮮+自駕+科技感!

大谷翔平都買了就別說了,連我這個打鼓翔平也跟上了!

喜歡就上吧~
june-sue wrote:
你應該不是異端而是異(恕刪)

在這有病的世界,太過正常不是啥好事...
通常會覺得別人不正常的,應該也沒多正常
dinnerxp wrote:
火力發電廠產生的電怎(恕刪)


作同樣的功,把重物移動相同的距離
火電廠發電,再轉駁至車內電,推動電動機
還是會比車用引擎吃汽油來得高效和少碳排

不過算到每公里消費,電費其實也沒比汽油便宜多少
彬董仔 wrote:
在這有病的世界,太過...(恕刪)


所以你認為有病的世界裡
正常度太高也不正常
正常度太低也不正常
那怎樣才正常呢?
june-sue wrote:
所以你認為有病的世界(恕刪)

像你這樣就很正常啊!
正常!正常!正常!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?