• 9

M3P車主主觀的轉換電車心得

tony_plee wrote:


樓主你也別氣了,...(恕刪)


不可能,s同學,喔抱歉,是D同學才對。聖人D住中部別墅蛋黃區,根據他在各大車版行雲流水瞭若指掌的文章,家裡肯定有個三五台車,電車只是他專程買來當行動電源的展示品。只要台特開放私人超充他一定會裝,他不只不會申請時間電價,連電信費率都申請2399吃不飽,上高速從來不開內線,絕對不會趁半夜免收通行費上路佔政府便宜,這種完人根本值得台特在各大縣市給他一個專屬超充車位,想到能跟這種完人開同個品牌的車就淚兩行。
我沒有住台北,我沒差。
如果可以還是在家充才方便,我每天只多花6秒充電。
慢慢地會有更多人接受純電,也會有越來越多大樓能跟上腳步。
nick680828 wrote:
因為我的GOGORO, 原廠明明也規定7000公里才需回去換剎車油,
但結果是, 每半年, 換電時就會不斷的出現你該保養了, 意思就是叫你回去洗洗鏈條,
檢查各種動件,耗材的狀況等等, 然後再收個幾百元.....
不過我因為自已洗了, 所以也都不會理他, 就一直手機, 換電站給他叫.....
所以我才會猜想, 特斯拉會不會也這樣搞些名目來賺大家的錢~ 呵呵汗

大概只有雨刷水和濾網,請參考下文

《TESLA知識》Model S台灣車主13萬公里保養花費9500元
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
看來氫氣車才是未來環保車
特斯拉惡夢

電動車也是過渡產品
studio wrote:
看來氫氣車才是未來環(恕刪)


原來是標題黨啊⋯⋯

就算是氫燃料電池 也還是電動車好嗎,更何況還是說了多久發展不起來的東西...

儲電,台灣的鄉民都會怕了,何況儲氫氣...
現在停車場的充電車位有空位的機會高 , 加上95%以上慢充都免費
現在充電很簡單 , 但我認為在外面充電難度會愈來愈高 , 愈來愈難找到公用慢充車位

超充收費後一定一堆車跑去慢充停一整天 , 然後政府就為了充電樁流動率開始慢充收費
2~3年後呢 , 特斯拉一年至少賣6000台還沒加上Model Y , 政府公用充電樁的建設一定會落後車輛增長的速度
超充蓋到一定的密度 , 也就不會再蓋了, 別肖想台北市會有5個超充 , 我是覺得不可能
尤其台北市的現任市長本身不會開車 , 就別去想他會為開車族做甚麼建設

然後因為家裡不能充電 , 要花時間開去充電 , 長久算下來也算是一種浪費時間.
所以我覺得家裡不能充電的現在買了特斯拉 , 一時可能不覺得不便 , 但是日子一久就會為充電煩惱了, 大概兩年後吧.
studio wrote:
看來氫氣車才是未來環(恕刪)



一張圖打死氫氣車

圖片來源 VW

日本車廠再執迷不悟,恐怕......
鍵盤車手覺得,Tesla就設定在中短程使用就好,多買一台油車安撫缺電焦慮就解決了
JL wrote:
嗯一張圖打死氫氣車圖(恕刪)





這個重點 我覺的在充電效率及時間 還有充電站設立的多少

加油站轉氫氣站是很好轉換的 加油油罐車>>>氫氣氣罐車 加油槍>>>加氣槍

加氫氣時間跟花在加油時間差不多

我相信會比電動車更有吸引力 因為消費者充電最快要50分 跟充氫氣最快10分鐘 且車價差不多

充電跟加氫氣使用距離差不多>>>>>>你覺得最後消費者會選那一台車

消費者很少管後端的環保 只要使用能源方便 車子排放不要是廢氣就好了
studio wrote:
這個重點 我覺的在充電效率及時間 還有充電站設立的多少

加油站轉氫氣站是很好轉換的 加油油罐車>>>氫氣氣罐車 加油槍>>>加氣槍

加氫氣時間跟花在加油時間差不多

我相信會比電動車更有吸引力 因為消費者充電最快要50分 跟充氫氣最快10分鐘 且車價差不多

充電跟加氫氣使用距離差不多>>>>>>你覺得最後消費者會選那一台車(恕刪)



很難說
不久之前,每天要充電的手機,打敗了七天充一次電的手機。
另外
你應該是地球上少數認為加油站轉加氫站很好轉換的....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?