y20070122 wrote:重點是 Tesla...(恕刪) 電動車先天構造簡單,不像汽油車光引擎、變速箱就吃掉一大半的成本了。Telsa即便大降價,利潤還是很可觀的,傳統車廠真的得加緊腳步轉型了。
btopia wrote:電動車先天構造簡單,不像汽油車光引擎、變速箱就吃掉一大半的成本了。Telsa即便大降價,利潤還是很可觀的,傳統車廠真的得加緊腳步轉型了。 那你怎麼不說電池呢? 佔電動車的成本比例更高。而且,現在做電動車其實很難賺,Tesla毛都還沒賺到就得降價守市場了,一點也沒有先行者的高利時段,豪華車的品牌形象也沒有趁空窗期建立起來,因為內飾實在太差了。看看audi、porsche電動車,那才是豪華車該有的樣子。基本上,電動車產業是藍海從來沒見過,直接進入紅海。
aronyang wrote:那你怎麼不說電池呢...(恕刪) 等TAYCAN上市看它一台賣多少再酸吧嫌一堆有甚麼用 啥品牌 內裝 組裝 都是多餘 人家訂價就是打死所有進口車愛拿PORSCHE來講 光是個倒車顯影和TESLA比 根本就是上個世紀的產品更不用提其他啥盲點....有的沒的電子設備豪華品牌形象? TESLA是生產電動車 要豪華選的是勞斯萊斯一想到電動車 第一想到就是TESLA 這樣的龍頭品牌形象已經足以稱霸全球
aronyang wrote:那你怎麼不說電池呢...(恕刪) 電池特斯拉自己做,成本控制根本不用擔心那些豪華車廠根本沒有自己的電池工廠況且特斯拉目標本來就是最終要讓電動車普及會有平價車種,也算不上是豪華車廠特斯拉比較像是做電動車的能源公司