• 19

特斯拉居然秒回應我們了 + Model 3煞車失靈(你也知道不可能)、撞破停車場二樓、損失10萬美金!

t9996455 wrote:
但用這種抹黑的爛招


抹黑是你現在自己定義的,真相未水落石出之前,是不是抹黑別說的太早!

特斯拉Model3刹车变硬,双车耐久测试工程师报告公开
https://www.bilibili.com/video/BV1KK4y1N7xT
人家做測試就能試到煞車助力消失的狀況,你還在中國抹黑.



全新Y型剎車助力器故障
2021年4月15日
https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/brake-booster-failure-on-brand-new-model-y.225869/
拿起全新的2021 Y型LR不到2週,我們在行駛過程中經歷了一次可怕的局部製動故障。症狀是製動踏板變得非常僵硬。踩下踏板需要一定的腿部力量才能產生一定的製動效果。橙色的製動警告燈亮起,同時還有兩個警報:IBST_a082“動力製動輔助降低”和DI_a245“車輛保持功能不可用”。

我們停下來查看這些錯誤的含義。根據用戶手冊,“制動助力器”似乎已經失效,但是備用液壓助力補償器仍然可以工作,提供一定程度的製動輔助。幸運的是,我們在離家不遠的地方道路上行駛,並且再生製動工作正常,因此我們決定謹慎開車回家(我們安全地回家了)。但是,這是多麼奇怪而又可怕的經歷!誰會期望一輛全新的汽車出現制動故障?如果在高速公路上以每小時70英里的速度行駛並需要緊急制動時會發生這種情況,該怎麼辦?

離開汽車一段時間(有效地重新通電)後,這兩個錯誤都消失了。但是我不願意相信這是軟件故障。如果發生一次,則可能再次發生(甚至在高速公路上)。我計劃與下一個最近的SC約個禮拜。在同一天收到一條消息,說我可以在工作時間內隨時帶汽車,因為這是安全問題。服務顧問還說,如果我覺得開車不安全,可以將汽車拖到SC上。在第二天早上(比我預約的時間提前幾天)帶上汽車時,SC立即將汽車駛入並開始診斷。大約中午,我接到服務顧問的電話,說他們查看了日誌,很可能是製動助力器出現了故障,因此他們將更換整個制動助力器組件:
altezzaclio wrote:
抹黑是你現在自己定義的,真相未水落石出之前,是不是抹黑別說的太早!


是的,只要政府機關出面證實特斯拉煞車有問題或瑕疵,那媒體是在報導新聞,怎會是抹黑?

再來了全球車廠招回根本是家常便飯,有問題就招回修好,有事故就賠償,這根本也沒什麼啊?

但沒有政府出面說特斯拉煞車有問題有瑕疵,無法確定特斯拉煞車有問題前,那眾多媒體為何片面指責特斯拉呢?這不是抹黑是什麼?重點是全球都看得到大陸如何修理特斯拉,我真的不覺得這是好事

大陸也很多理性的人,講的話也很好笑,但若大大覺得這樣抹黑特斯拉方法是對的,那小弟也沒意見,小弟並不討厭大陸,只是看法不一樣而已,但不勉強大大要認同
altezzaclio wrote:
抹黑是你現在自己定義(恕刪)


老話一句
全球這麼多特斯拉的車
就中國賣的最容易剎車故障/失靈
t9996455 wrote:
那很好啊,那政府機關...(恕刪)



我知道你很愛特斯拉,相信版上的人都知道。

但是這次事件有幾點你要搞清楚:1)這次的事件是中國製造的特斯拉,美國製的沒問題,不代表中國製的沒問題。2)請不要特斯拉一出事就開口閉口中共抹黑,特斯拉是中國政府引進的,上海市政府出地,也給稅金優惠,將來特斯拉大賣,上海市政府也是大賺特賺,何必抹黑自己?仔細觀察下這個事件,中國政府對這件事只說要重視消費者,但是沒有對這件事有任何偏頗。3)車主不提告,不接受任何第三方驗車,所以事情就僵持在這。4)這件事結果不是特斯拉說謊就是,車主說謊。特斯拉說謊的話,就是重罰、招回改正;車主說謊的話,他會得到應有的處罰,而且促使各國政府快速建立監管電動車黑盒子機制。

怎麼樣看這件事情都是對消費者有大大的好處,何來全世界都在看這場鬧劇?
ran02847 wrote:
老話一句
全球這麼多特斯拉的車
就中國賣的最容易剎車故障/失靈


美國也有,我有貼出連結.
t9996455 wrote:
但沒有政府出面說特斯拉煞車有問題有瑕疵,無法確定特斯拉煞車有問題前,那眾多媒體為何片面指責特斯拉呢?這不是抹黑是什麼?重點是全球都看得到大陸如何修理特斯拉,我真的不覺得這是好事



媒體指責特斯拉是特斯拉一開始的態度不對,太高了,活該被電,去年的奔馳不也一樣,被電個一次,以後就乖了.

中國市場大,特斯拉如果覺得在中國賣車太危險,歡迎撤資.
altezzaclio wrote:
媒體指責特斯拉是特斯拉一開始的態度不對,太高了,活該被電,去年的奔馳不也一樣,被電個一次,以後就乖了.
中國市場大,特斯拉如果覺得在中國賣車太危險,歡迎撤資.
的確特斯拉絕不妥協的高姿態的發言是犯了公關的白癡錯誤, 但是它們事後也
願意配合調查,提議第三方對"煞車失靈"的車作鑑定。但是該車主拒絕第三方檢驗,
只接受要特斯拉賠錢買回事故車,市場大就能蠻橫霸道不用講道理嗎? 更可笑的
是,台灣還有人喊燒指控特斯拉隱藏數據,問它特斯拉隱藏了什麼數據又說不出
來,跳梁小丑一個。

身為車主我也支持查個水落石出,如果是特斯拉的責任,該賠錢的賠錢,該召回的
召回,但是宣稱煞車失靈的車主拒絕任何人碰他們的車,讓真相永遠也無法大白,
這樣的心態不覺得可疑嗎?
TheATeam wrote:
但是該車主拒絕第三方檢驗,
只接受要特斯拉賠錢買回事故車,市場大就能蠻橫霸道不用講道理嗎?


是個人遇上這事,誰會不想退車?我能體諒那位車主的心情,更何況就是有人退成功了.
如果中國不講道理,政府為什麼不直接施壓叫特斯拉退車?這不說明了,中國還是看狀况處理的.

买特斯拉车不足两个月现故障 签保密协议后全额退款
https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-04-15/doc-ikmyaawa9854909.shtml
2021年“3.15”期间,河南省消费者协会接到一位特斯拉车主的投诉,新车刚买不足两个月,发现车辆的一个车身模块出现故障,通过消费者协会的调解,最终,特斯拉公司(销售方)与车主达成了退车协议,目前车主已经成功退车。

  “消费者在购车不到两个月的情况下,一次更新系统,出现一系列故障码,提示制动功能降级,经过售后拆解检测,发现是车辆的一个车身模块故障,消费者对更换的模块产生一系列疑问,特斯拉的解答并没有解除消费者的疑问,所以产生了纠纷”,河南消费者协会投诉部负责人袁先生反馈,经过消费者协会的调解,最终特斯拉公司与车主达成了退车协议。


在台灣,門都沒有.
TheATeam wrote:
身為車主我也支持查個水落石出,如果是特斯拉的責任,該賠錢的賠錢,該召回的
召回


你不是認為看看缸壓就知道一切正常,根本不需要知道車主實際是怎麼踩踏板的嗎?
怎麼還在懷疑是特斯拉的責任?
TheATeam wrote:
拜託別再鸚鵡學舌,...(恕刪)


先生
請先去看一下
 Brake by wire 定義吧

brake by wire 定義就只單單是車主踏板力道沒有直接增壓煞車

煞車本來就一直都是液壓
但那個 spring 一直都是電子訊號來控制的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?