足足燒了4小時真正的環保
，磷酸鐵鋰真安全
，一邊避險都是一半鐵鋰一半落後鉛酸電池peggydoggy wrote:
又一個搞不清楚然後發(恕刪)
pivot24 wrote:
誰在給你閑閑沒事發廢文
你說的綠色發電，不就是賴某說的優質煤炭嗎？我笑了
你想為執政黨辯護，就隨你吧…
你想買電動車，你自己高興就好，哈
難不成要幫另一個原定要破壞230公頃藻礁，突然好像良心發現抓著環團胡搞瞎搞，連23公頃都不肯讓人開發使用，現在已經染紅的垃圾黨辯護？
賴清德說的是乾淨的煤，意指用各種技術來捕捉二氧化碳與去除二氧化硫等有害物質，並且使用超超臨界機組提升發電效率到6x%，讓燃煤電廠排放降低，效率變高，只有不學無術的人、不願意做功課的人才會隨著政客起舞把這當笑話，其實這老早是先進國家在做的事情。
電動車到底環不環保，之前就有人算過了，受教點，少發廢文，認真把底下文章看完。
如果把全台機車都換成電動車，發電廠要多燒多少煤？空汙會更嚴重嗎？
hiklop wrote:
所以北京為了把多餘的電儲存開了儲存站，燒死兩個消防員足足燒了4小時真正的環保
，磷酸鐵鋰真安全
，一邊避險都是一半鐵鋰一半落後鉛酸電池
北京發生了儲電站意外，能推論到全世界的儲電站都很危險？特斯拉powerwall、powerpack系統賣很久了，也沒看到整天發生意外。我只能說：大腦是個好東西，希望你也有。
是說這篇在討論社區裝設電動車充電樁，怎麼會跳針到北京儲電站去？
如果你吸了之後，可以多活久一些，我也為你感到高興 
可能你不是台中人...
你這麼喜歡辯護，看來我是擋了你的財路，哈 
hiklop wrote:
磷酸鐵鋰真安全
去查一下資料吧，byd鋰鐵蟬聯火燒車第一名冠軍寶座很久了
比亚迪再自燃！
只查到這，對byd沒興趣懶得查了，大大真要說磷酸鐵鋰真安全我也沒意見
如果大大是說反話的話，那麼其實發電儲電都很危險拉，看看福島核電，現在要排核廢水給大家使用了
所以發電資源要珍惜，儲電當然也很重要，不然就盡量多發電，然後半夜給他浪費掉更好嗎？那大大見解獨到
內文搜尋
從 APP 打開
X