• 8

電動車的發展是不是走錯方向了???

Freshness wrote:
台灣的土地,純電車只有換電才可能普及,其他的方案都還完全看不到可普及的未來


會講這樣的話,基本上肯定不是住透天或者新大樓才會這樣覺得,目前充電樁在新建案都會預留管道了,
因為如果一個重劃區內大樓都有充電設備,那麼這個地區就不用蓋加油站,加油站本身是鄰避設施。
已經滿多車廠擺明在10年內會停產所有燃油車,你在掙扎也沒用
taiwan2008 wrote:
如何提高充電的速度 (恕刪)

快充站夠用就可以了。
特斯拉快充站,目前的問題不在充電速度不過快,而是密度還不太夠。
密度大一點,讓沒電的車子可以離快充站不遠,這樣就很好用了。

特斯拉快充開始收費後,我還沒去過快充站。
因為家裡充電便宜很多。
家裡充電需要大電流嗎?
其實不太需要,
我設的充電樁,可達40安培,但我把它設定在 24A. 24A 安全性比較好。
24A/220A = 5KW, 每小時充電5度,一天充4小時就有 20度電,其實一般通勤也許用不到 10度電約50-70公里。
一般2mm白扁線的冷氣插座,可提供 220V/16A, 一個小時充 3.5度電,其實已經就很夠用了。
真的要快速充電,快充站跑一下就可以了,收費後,快充站通常是有空位。
所以重點是密度夠,不會離太遠。

所以重點就只有兩個: 家里有插座可以用,快充站密度再提升。
家里有插頭可以充電,就算是 110v/16A,  一個小時充 1.8度電,一個晚上也可以充 15度以上,一般是夠用了。
不夠用時,跑一下附近的快充站即可。

快充站終究會增加的,不但特斯拉,VOLVO, Porsche, Benz, Audi 等等車廠,也開始再增加快充站了。
最後重點就變成:
你家要有插頭
你要有錢買電車
就這麼單純
taiwan2008 wrote:
如何提高充電的速度 ..

現在快充好幾A 大電流和高壓. 其實是很難處理的 .


家裏不需要快充,車子停在家裏時間那麼長,充電時間不是問題。
簡單一句 固體電池
Freshness wrote:
台灣的土地,純電車只有換電才可能普及,其他的方案都還完全看不到可普及的未來


完全認同
目前的技術
充電不適合普及化的電動車

只能是少量的豪華車
超充也會縮短電池壽命喔
鋰電池快達到物理極限了
現在就只能看看以後能不能找到比鋰更好的元素來作電池
特斯拉新電池
電池一直有在突破和精進,而太陽能倒是沒有有,大幅度的進步。


https://www.tesla.com/zh_TW/findus?bounds=34.95225177755377%2C-115.77731345939378%2C32.94518280104625%2C-121.05075095939378&zoom=9&filters=supercharger

特斯拉的官網可看到全球超充 含建設中的狀況
去看看加州 吧
惡魔的右手 wrote:
個人支持甲醇燃料電池的混合動力
畢竟甲醇製造簡單又沒有專利問題,不怕市場被壟斷
燃燒生成物也比汽油乾淨太多,單位能量密度也大
現有的加油站設備可以幾乎非常簡單就轉換成為甲醇供應場所
儲存跟運送方式都跟汽油一樣甚至更安全
 
甲醇既可作為燃料電池的能源,也可以直接燃燒產生動力
只要一個儲存槽可以同時有兩種用途,不怕其中一個系統故障


甲醇燃料電池的輸出不足,而且會排放二氧化碳。
我覺得大陸蔚來的 BaaS模式還不錯!
車價只算車身,電池用月租的模式!
這樣電池的衰退折舊就不會累加到車身上!

而且支持換電,並且是不同容量的換電,有長途需求就換大電池,平時就用小電池。


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?