altezzaclio wrote:真的假的?有人可以證...(恕刪) 除了大電池之外,電池加熱器,逆變器,馬達,MCU等等,只要一壞,車子就完全掛點,然後就進入漫長的待料期,然後代步車全部借出去?! 你自己租車一個月要花多少錢我相信台特在這方面有很巨大的進步空間。
stuart33 wrote:我就相信電池壞掉修了...(恕刪) 所以到底是夢還是實際案例?呵呵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯另外 相信實際案例跟數據並沒有相違背,因為案例也是實際數據中的一環,台灣的車全都是美國進來的。3C產品,或是任何車,都有可能拿到車王。 實例是分子,數據是分母,算出來是機率,這樣妳懂了嗎?特斯拉全球維修動能不足是事實,但是電池的問題確是在佔比相當微不足道的部分⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
altezzaclio wrote:這些東西在台灣有很多...(恕刪) 就跟油電車的大電池一樣啊,老是有人說大電池容易壞⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯但是事實是⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一堆小電池集成的組件,要壞也是控制模組或是其他的系統壞,電池模組頂多就是衰退。。
alphaelf wrote:就跟油電車的大電池一樣啊,老是有人說大電池容易壞⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯但是事實是⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一堆小電池集成的組件,要壞也是控制模組或是其他的系統壞,電池模組頂多就是衰退。。(恕刪) 油電車的大電池不是過保就很容易下課?01上案例很多呀.電池模組也會壞,外廠現在有那種幫你拆開換裡面的電池組服務,電池組都不會壞,這生意怎麼做?
alphaelf wrote:所以到底是夢還是...(恕刪) 兩年前我還沒開電動車的時候,我的觀點跟你一樣。這兩年開了三台純電車,也有快六萬公里,我完全改觀了。我現在也還有一台電動車住院治療中。妥善率高可靠度高?反正賭一把囉。
stuart33 wrote:我就相信電池壞掉修了...(恕刪) 沒圖沒真像,如果大大能貼上工單就更有說服力了。stuart33 worte:除了大電池之外,電池加熱器,逆變器,馬達,MCU等等,只要一壞,車子就完全掛點, 呃,你真的知道電池加熱器是做什麼用的嗎?逆變器MCU我不熟不好說,至於馬達,你可以去問問位於台灣的富田電機....
stuart33 wrote:兩年前我還沒開電動車...(恕刪) 你說的案例我都相信,但是這跟整體的數據是不衝突的。但是使用者要看的依然是整體數據而不是個案,重點也還是這個案的發生率是多高。而且一種車款一種狀況,如果是MS MX來說,說難聽點,個人認為由他一些奇怪的設計來說,看起來就像是TESLA的測試車。數據也無法代表M3。所以目前M3的數據也只有美國的數據做參考。特斯拉的後勤很糟,尤其是台特的後勤目前依然是嚴重的不足,所以相信要買M3的人對於故障率來說,絕對是相當關心的,但是目前數據上看來,電池反而不是讓人覺得會需要去賭人品的部分。反而是在路上的碰碰撞撞造成損毀的機率還來的大的多。這是我個人的意見。
JV1080 wrote:stuart33 wrote:那為何借出去很久?? 大電池壞掉 !!!!舉一個車主大電池壞掉的實例來看看....國內我還真的沒見過!!(恕刪) +1如果Tesla的大電池,依國內的量,就有壞掉,那品管還真的糟糕不過通常說鋰電池壞掉,有很多是保護電路故障,或電壓不夠被BMS鎖住,不是真的電池壞掉
JV1080 wrote: 舉一個車主大電池壞掉的實例來看看....國內我還真的沒見過!!電動車的電池很容易壞? 我自己現在99%時間都只開純電車,以特斯拉為主,沒必要騙你。證據當然有,但車主間對話沒經過對方同意,我不會公開。你不相信的話,自己去內特問一下現在有幾台掛點不能開,還在待料?特斯拉不花錢買廣告,但網路上一些文章,是為何而發佈出來,要好好想想背後的原因。