• 9

電動車真的比較省錢嗎?

很好奇 百萬英里才保養 那特斯拉公司靠什麼賺錢 真的只靠賣這些車就能賺錢養員工嗎
t101nw wrote:
就以電的單價是比汽油...(恕刪)


別的我不說,光以稅金來講
那個綜合馬力課稅就嚇跑多少人
相同的車格比較,電動車稅金硬是比燃油車高一級
甚至現在政府還放話要對電動車加收燃料稅

所以電動車有比較省嗎?
至少在稅制公平合理化之前都是別妄想了
現在的稅制只會把省油、用油少、電動車車主
通通當成北七看待,菜政府當初修空汙法還很不要臉說要減少大量移動載具燃油造成的空汙
結果稅制通通都在鼓勵人民用力燒油
我自己的P100D使用經驗分析。


移動能源成本:
例如我原本是打算買某德系車款SUV他一公升平均8公里而當時油價30原來算,每公里行駛成本3.75元。
而後來我買MX P100D,超級充電終身免費,公有停車場免費(新北9/1停止)、但停車充電終身免費,所以每公里行駛成本0元。
以一年5萬公里,我差187500元

稅金成本:
稅金以我想買的油車為例,3.0每年稅金28820元,而P100D目前這兩年內是0元,但因將來可能用車重+里程去估價(請不要謠傳馬力計算稅金囉~),所以兩年之後稅金成本無法估計,但車重比油車重,應該會高一點稅金。以目前每年稅金免稅,所以便宜28820

保險成本:
以P100D綠能險保險乙式是37000多元,德系應該在7萬左右,一年差約33000

停車成本:
我一年在新北市等有補助路邊停車格及停車場的縣市來說,一個月大概4000,9/1之後新北市沒補助公有停車場停車費24內全免,所以會降到大概1500元(路邊停車前三小時),就抓一個月1500,一年就,一年就18000元

保養成本:
我抓德國車前十萬每一萬保養費用平均12000元(1.不含輪胎,2.我知道我低估,但說不定未來會因電動車競品而降3.油車包含變速箱油底殼等零件包、皮帶等耗損),而特斯拉終身免保養,輪胎幾乎是唯一消耗品,電動車煞車原理用的來令比例很低。所以每開1萬差12000元,每年5萬就60000

零件成本:
特斯拉的零件相當便宜,而德國車貴很多,但特斯拉工資較德國車貴,所以這裡我當平手。

貸款成本:
我特斯拉的貸款找銀行只要1.58,而一般德系進口車大概2.5,以貸款290萬5年
特斯拉一年113898,德系車181556,5年下來共差67658。平均一年13531

回饋成本:
我買特斯拉的時候付款是用全額刷卡,再撥款貸款到銀行帳戶內,所以多了回饋金9萬多,但我不知道怎麼平均分攤入車款內,所以這裡就不當參數值。

妥善率開銷成本:
我選的德國車品質差的很有名,特斯拉的品質也是有名的差,但特斯拉電池保固8年不限里程,假設不賣車到保固,我大概會用到40萬公里。德國車應該40萬公里的保養成本會更高,但我當電池壞了所以平手這就不算。

折舊成本:
400萬左右的車二手價應該都很慘,就不比慘了....


假設我每年跑5萬公里,依序來的成本就差187500+28820+33000+18000+60000+13531,所以第一年我的使用成本是差340851。一個月大概省28000多。


這是目前的成本,未來可能更高也可能更低。我是認為會高一些
翱翔阿賢 wrote:
我自己的P100D使...(恕刪)

大大這估算似乎有些錯估了 第一 大部份的人一年開個2萬公里已經算多了 你用5萬算 似乎太多了 再來停車費用應該是不管油車電車都要算一樣 你應該不能把優惠算進去 再來貸款部份 會買到300萬以上的車 基本上很少用原廠貸款 因為我印象中沒有290萬的額度 所以大部份都是現金買斷 或者用房貸買車 所以貸款部份應該沒什麼差別 如果你硬要算那我只能說你該用150萬來算 你的5年150萬利息約60000用2.5%約90000利息 差30000而已 再來保養費因為用一年開2萬公里 所以也就只能算24000 所以實際上沒差那麼多
翱翔阿賢 worte:
稅金成本:
稅金以我想買的油車為例,3.0每年稅金28820元,而P100D目前這兩年內是0元,但因將來可能用車重+里程去估價(請不要謠傳馬力計算稅金囉~),所以兩年之後稅金成本無法估計,但車重比油車重,應該會高一點稅金。以目前每年稅金免稅,所以便宜28820



大大太樂觀了喔
馬力課稅絕非謠言
只要兩年內立法豬公們不修法或延長免徵優惠期
依目前的使用牌照稅法
您可以準備年繳11萬囉


請看以下財政部法規網站的附表四
https://law-out.mof.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL006130
qrain99999 worte:
很好奇 百萬英里才保...(恕刪)


新創的小公司,員工數量本來就不像傳統大廠那麼多

更別講,電車設計不像油車都要需要定期去換油跟換零件

徵用很多修車員工,當然是沒必要...

這點不是只有Tesla的特色,對面日產的樹葉也是

買了車,除非你遇問題,你幾乎不用回保養廠

直到要換電池才需要。
翱翔阿賢 wrote:
因將來可能用車重+里程去估價(請不要謠傳馬力計算稅金囉~)


的確如樓上說想太美了
你知道隨油徵收嗎?
這個從馬英九競選2008的時候開始當作競選政見,
躺到現在菜政府為止,還是以幹話為由回絕。
尤其因菜政府還修了空汙法,讓這議題更為諷刺。

相對的馬力課稅,起初會修也是因為
政府官員發現電動車沒燒油(沒排氣量)
導致牌照稅沒有課稅依據
就秒修了現在所謂的綜合馬力課稅
就跟現在燃料稅一樣
針對電動車抽不到一毛錢稅金的時候
馬上就修改了,再對比一拖再拖的隨油徵收......

說甚麼現在有優惠,但終究只是優惠
就跟電動機車補助一樣,早晚會沒有的東西

至於甚麼重量課稅,等公告上路再說
否則就跟隨油徵收一樣,沒修改就是沒有
更別提要改也是向下修正,等於官員少拿錢
交通部這麼肥的單位,怎可能願意少拿錢
尤其他們還要花大錢補助計程車跟運輸業
orangebear1006 worte:
8%的核電
或許可有可無
天然氣就補回來了

閣下知道天然氣發電是現行石化能源中價格最貴的嗎?
EricChang worte:
閣下知道天然氣發電是...(恕刪)


最貴還不是最嚴重的問題,它的安全存量期最短,儲存最佔位置,最危險,不用說戰爭封鎖,就連颱風都能讓天然氣斷炊。
這麼關心電力供給,要不要自行架設powerwall系統來做循環供電系統啊⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?