xchunix wrote:奇怪,是我國文差嗎?...(恕刪) 大家只會懷疑車主過分信賴汽車輔助能力,而喪失應有的警戒。特斯拉如果想撇清關係,就應該內建能監控駕駛者專注力及精神狀態的設備,肇事時供執法機關檢驗,否則永遠要背上養成駕駛人放鬆戒心的兇手。
xchunix wrote:奇怪,是我國文差嗎...(恕刪) 至於記者詢問他撞車時,是否是開啟自動駕駛功能?林男則回應,撞車一瞬間他才知道出事,但是已經不記得當時是否開啟自動駕駛功能其實這駕駛根本避重就輕,跟記者和員警,都不知道哪個才是真話。
轉貼車主評論:「感謝所有今天關心我們開特斯拉的朋友們,關於這件事,分享一下我開了五萬公里(至少2/3是在高速公路用自駕)的心得:一、特斯拉半自駕是會三不五時提醒駕駛去摸摸方向盤,確定你沒睡著、人沒離開坐位...如果你真的不理不睬它,它會用各種方式提醒你(閃螢幕,出聲音),最後它會慢慢慢慢減速到停止不動。二、半自駕狀況下,前方有靜止不動的障礙物(例如堵車),它是會完全停止下來的。三、車子再怎麼設計的完美,還是有千萬分之一的三寶駕駛,不是嗎?(谷歌有很多這種影片可以邊看邊笑)。四、如果最後檢查出來真的是車子問題,我只能套習大大說的一句話: 我們懷念他~#聽說查出來是沒有開半自駕」