• 16

Tesla真的比較環保

電池的事情,科技遲早會解決,燃油淘汰必定是趨勢,但還很久

電車你開很久頂多老化續行不佳
你看燃油車,路上多少烏賊車,那排放的黑煙真得嚇死人~~~
環不環保應該沒那麼容易判斷
後面的原因還很多
Wow_Senior wrote:
有人數過這是第幾篇引(恕刪)


這篇找不太到原文,不是很確定是否有把煉油能源的碳足跡算進去,但裡面確實有提到原油開採和煉製。
但即使是有算入,其實汽油只占原油精煉10%的量,也就是只能把相關能耗碳足跡10%算入才合理。因為不管是否汽油仍會作為主要行動載具的燃料,其他產業也需要原油精練的產品,依照人類目前的科技,這是沒有替代方案的。
目前電動車到底環保不環保有很多因素影響,研究也就是說明了一部分的因素。但電動化這件事情對推動環保有沒有幫助,答案是肯定的。因為把能源需求轉變到電能,就讓能源有機會選擇更環保的來源。這點可以套用到任何現存直接使用燃料的工作機具或取暖設備上。但這也必須建構在一個前提上,人不會因為方便而增加能源消耗。
電池是固體汙染物~遠比汽油車排放的可被樹木轉化的二氧化碳更難處理
環保是比較來的
電動車的能源效率好很多
跟汽油車比就是輕鬆贏
就是事實不用爭論

但是要說電動車不環保?現在的汽油車還真沒資格
那就等下一代動力技術
也許水解就能產出能量?我也不知道未來如何
到時候再來說電動車不環保
燃料費隨油增收,提高高速公路使用費,讓使用越多的人付越多費用,這樣大家減少開車多搭乘大眾交通工具不是更環保嗎?
askaho wrote:
燃料費隨油增收,提高(恕刪)


觀點是對的,最直接的環保方式就是降低整體能源使用量。但立法院那群人不這麼想,看看汽車貨物稅...
seini wrote:
環保不只有炭排量。如(恕刪)


這個問題,政府與後續的環保廠商已經妥善處理了。
哈 世界都在衝刺電動車了 台灣還在吵這種問題.

汽油車可以把風力發電 太陽能發電 核能發電 灌進油箱裏? 電動車用的電100%都只用火力發電?

邏輯真強大


燃油這麼棒,快把你家冷氣機改成燃油驅動. 家家戶戶室外機都掛著一堆燃油引擎 台灣 No.1
電動車環保?
從引擎室直出跟在台中發電廠燒用高壓電塔送到充電座再充進電池,再用馬達輸出

你們有沒有發現,環保一直再進化,地區並沒有降溫,霧霾一直出現

很多都是先射箭在畫靶,很多就是跟廠商合作強迫你要換車

有些什麼幾年幾代環保法規,很多利益其實駕馭在環保之上

高壓電塔某個轉換器才是最傷地球的
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?