• 5

台電電力漲價,對於電動車車主影響有多大!

家裡如果有100坪太陽能儲電設備,根本不擔心電費漲價問題。
willwu0227

家裡有條件能裝100坪太陽能儲能設備那也算有錢人了,的確不用擔心電費,我相信超過9成9以上建地地坪都沒百坪

2023-03-23 19:48
免多付錢充電的車位,可能會搶手,到時可能會有bb槍戰,或互飆髒話的新聞
*采昕* wrote:
家裡如果有100坪太陽能儲電設備,根本不擔心電費漲價問題。


100坪的空間,裝滿約可以有50K~60KW的太陽能板裝置量
平均一天可以約有150度的電,再加上15組TESLA的POWERWALL產品
一天充二台TESLA從沒電到滿電沒問題

先準備個約400萬才能建置100坪的太陽能板 (宣稱20年)
再準備個約300萬才能建置15組的POWERWALL (保固10年)
先投個700萬,以後電費漲不漲跟本就不用擔心
唯一要掂一下口袋夠不夠深
grason00

補充...北部冬天東北季風時常陰雨天,從10月開始到隔年4月間,這段時間無法發電

2023-03-23 22:50
HolyIan

南部光電貸款還能回收。

2023-03-24 17:11
沒什麼影響
就算電價漲50%電車的使用成本也是比油車便宜
如果覺得電價貴那可以換回國產油車
開車覺得油貴可以改騎摩拖車
至於8年16萬後換大電池的費用
也沒什麼好討論的
等買了再來擔心吧
caesar0054 wrote:
至於8年16萬後換大電池的費用
也沒什麼好討論的
等買了再來擔心吧


有趣的思維,
正常人應該是在買前就想好是不是能接受換大電池的費用,
能接受就買, 以後不用擔心, 不能接受就不買, 以後也不用擔心,
等買來後再擔心?那豈不是買了以後三不五時都在擔心。
在8年16萬公里之前三不五時擔心大電池為何還不壞好出保,
在8年16萬公里之後三不五時擔心大電池千萬不能壞, 壞了所費不貲。
howardhou

kkchou 就是因為不一定會壞才會三不五時擔心啊。如果你知道它一定會壞, 那在買時就有到時一定要花大錢的心理準備, 還有什麼好擔心。如果沒壞,就算撿到,如果壞了,也早在意料之中。有這麼難理解嗎?

2023-03-24 19:54
howardhou

kkchou 我開油車30多年, 跑了40多萬公里, 引擎與變速箱也沒出過大問題, 倒是換過一些萬元以內就能打發的東西,大家會擔心電池壽命,主要是因為它太貴了,如果像修引擎變速箱一樣,也沒人會在乎。

2023-03-24 20:01
Bubblee wrote:
🍎台...(恕刪)

買電動車本意是支持環保政策,
廢了核電結果大量燃燒煤炭和瓦斯來發電>>>無言
way0309 wrote:
還沒漲價前我在家充時間電價1.8元一度可以跑6公里
= 1公里0.3元
漲價10%後 他奶奶的
變成1公里0.33元

有意思,繼續騙啊!
一度電1.8元?
難道你家其它電器都不用電, 每月永遠不會超過300度?
就算你裝了分時電錶, 那平常時段電費大增, 難道你家在平常時段不用電?
就算你家裝了兩個電錶, 難道這個電錶不是按級距收費, 永遠固定在每度1.8元?

你若用到漲價10%的電, 那表示你一個月用的電超過700度,
他奶奶的,
那時的電價可不是每度1.8元, 1公里也不是0.3元。
howardhou

藍小小函 因為我不像你住透天, 電錶愛怎麼裝就怎麼裝。我住大樓,車位在B3,裝充電樁估價要十萬,用這個錢去外面超充,也能充個好幾年,又免跟管委會打交道。要裝也是兩年後的事,到時再說。

2023-03-25 18:06
howardhou

藍小小函 我原以為在外超充是苦差事, 充過幾次才知樂趣無窮。充電時將座椅調整到無重力狀態,躺在座椅上打開音響聽平常沒時間聽的音樂或看段視頻,有時還覺得,充電怎那麼快,還沒爽夠就充好了,比起加油爽多了。

2023-03-25 18:11
Rocky528

德國這些行為叫做狗吠火車,科學都站不住腳,電費每度破十元,還要跟法國買一堆核電,可憐啊

2023-03-24 14:55
yungdab@excite.com

還在吵啦 自己google 昨天最新看到是歐盟必須盡速下定論

2023-03-24 15:23
willwu0227 wrote:
好像很多人不知道核能現在被歐盟納入綠能了(恕刪)
剛剛找了一下資料,幫你補充一下

2022/7/8在歐洲議會表決的是"歐盟分類法"下的"永續金融分類法"(sustainable finance taxonomy),而歐洲分類法的作用是定義各種投資與經濟活動是否符合「環境永續」標準的指引手冊,因此歐洲議會將天然氣與核能貼上綠色標籤以後,這兩種發電設施將被視為綠色資產,新建核電廠與天然氣發電廠投資計畫與融資方案,也都將獲得歐盟的「綠色認證」,意即相關投資可發行債券或向銀行取得優惠貸款。


許多新聞媒體只有說到這邊,沒有提到這個表決的決議有附帶條件,包括核電廠的相關限制(技術、燃料、核廢料處理等)、必須以取代燃煤機組為前提,並必須在2045年前完成建造。這項決議並沒有讓歐盟或歐盟國家修改任何能源政策。

以上資料分享
立法院的文檔,應該有公信力吧,麻煩有興趣的看下
https://www.ly.gov.tw/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~/File/Attach/208280/File_1657825.pdf
老實說啦,你說那些就是玩文字遊戲,懂得都懂
核能既然已經成為綠色投資項目及資產,那就是屬於綠能了,這有疑問嗎?

至於後續的配套更改,你說查不到資料,那屬於另闢戰場了,我的意思就是歐盟表決通過核能為綠能已經過半年了,如此而已

CharlesGrant wrote:
剛剛找了一下資料,幫...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?