Model Y的美與醜~~~純討論，請理性~ (第4頁)

Yaocw

Yaocw
個人積分：838分
文章編號：88925806

838分

31樓

2024-01-04 11:11

因為車身受限長寬跟3差不多
拉高後的Y比例就很難跟3一樣好看
但是單獨看的話還不至於到醜
有些線條跟曲面還是很有特色
說真的沒有重新設計下真的是比例問題
真心不騙

-------------------------- design is everything

bullae

bullae
個人積分：5475分
文章編號：88925878

5475分

32樓

2024-01-04 11:19

標題就是絕對主觀阿
要怎麼理性?
我只覺得為何特斯拉不出一台正統SUV外型的車款

Killercat

因為電動車里程數很受cd(風阻係數)影響，所以大多數目前看得到的電動車都會因為要壓低cd而做成斜背。

2024-01-04 13:59

簷前淚滴

簷前淚滴
個人積分：2946分
文章編號：88926186

2946分

33樓

2024-01-04 11:57

醜！

這麼多年來看到仍然感覺很醜！🙈

MBUSA

MBUSA
個人積分：38423分
文章編號：88940399

38423分

34樓

2024-01-07 5:23

特斯拉車的外型輪廓大概就是遷就風阻來增加續航里程，也許可以從的大燈的造型來做一些吸引人的修飾，不過，太特殊的燈具造型可能有牽扯到設計與生產成本。

因此，簡約就是美。

台北的好野人

台北的好野人
個人積分：814分
文章編號：88940461

814分

35樓

2024-01-07 6:59

3跟Y還有賓士車都太圓潤了.相較BMW的正常外觀.希望下一代大改款能改善.特斯拉的標準就在這裡.續航.馬達.價格.一堆它牌如果太貴太爛太沒競爭力就難賣了.

Makimochida1980

Makimochida1980
個人積分：10分
文章編號：88942269

10分

36樓

2024-01-07 15:12

每個人喜歡的點不同，那你覺得哪一台同價位的電動車或是休旅車好看的？拿出來比一比，比較精確。

feltf15

feltf15
個人積分：413分
文章編號：88943750

413分

37樓

2024-01-07 21:24

hyteke wrote:
越醜賣越好欸(恕刪)

我覺得toyota是市面上最醜的車，卻賣最好，馬自達好看多了但快不行了。你說醜不醜和賣好不好關連性有多高，真見人見智

feltf15

我2023年底買了model 3，因為model y從後面看真不堪入目，但今年發覺model y有7500補助，比model 3還便意宜，後悔了。車內空間大多了還更便宜，後面不看不就得了

2024-01-07 21:30

風疾后九凌

風疾后九凌
個人積分：915分
文章編號：92149232

915分

38樓

2025-09-16 6:56

真的超爆醜...買不下去，一堆人為了省錢買，無法理解

chowe

chowe
個人積分：581分
文章編號：92149776

581分

39樓

2025-09-16 9:28

電動車風阻系數最重要，看重的是效率，美醜很主觀，無法量化

風疾后九凌

風疾后九凌
個人積分：915分
文章編號：92150212

915分

40樓

2025-09-16 10:44

chowe wrote:
電動車風阻系數最重要...(恕刪)

醜就是醜啊哪有無法量化
有人會說藍寶堅尼 Urus 或是大牛醜嗎?
有人會說寶獅408 醜嗎?

一點模糊地帶都沒有

風疾后九凌

醜男醜女就是醜!帥哥美女就是帥就是正，劉德華誰會說他不是帥哥?醜車大多自我安慰而已[識破]

2025-09-16 13:53

chowe

Tesla Model Y在節能和安全上都有國際認證，這兩樣認證都可以量化和數據化

2025-09-17 9:33