• 5

台灣model3,今年應該很多會丟出來賣!

咦 MODEL Y 引進了嗎 現在不是X嗎?
不管油車或電車都有馬力,那為什麼不全部都用馬力來當收取稅金的標準呢?
HolyIan wrote:
好像只有M3 SR是鉛酸電池

鋰鐵電池喔
我只是說電動車也是車,該繳的稅也應該要繳。電費當然不是這麼單純反映成本,還有一些政府行政考量,若是真的漲,也只好繳了,不是嗎?

HolyIan wrote:
照這邏輯 你應該要付(恕刪)
Bazooga wrote:
這個馬力跟排氣量的對(恕刪)


超不合理的.
要嘛汽油/油電/電能 統一用,能量消耗(電耗/油耗),車重,馬力.
哪有一個用馬力.一個用排氣量的鳥設定.
台灣政府一點都沒有用心在政務上.
trdtinn123 wrote:
現在免徵更不合理(恕刪)

鼓勵大家買電車,免徵才合理!!
maxwu123 wrote:
https://au...(恕刪)

丟出來賣然後再買一台汽油車嗎?
我也不覺得政府會這樣收牌照稅啦

買得起兩百萬三百萬車子的人

你跟我說他花不起超充的錢??

又說買兩百萬特斯拉的人會因為牌照稅超充的錢很心痛

一堆人要丟出來賣

然後又會有一堆出得起牌照稅超充的錢不覺得心痛的人

寧願買這些二手Model 3來開不去買新車??

你真得覺得這邏輯很通?
Black Ocean wrote:
都是賣個十來萬而已一台2.0, 一台4.4

大哥您少講一件事,2.0跟4.4這兩台的原始售價多少
只有一推買得起國產的再期望二手特斯拉便宜到爆吧XDD
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?