• 5

中國大陸製的汽車無法進口,這條法律是否不合時宜?

farside wrote:
你可惜你口中的美國水果都是中國人做的
國際現實就是,世界沒中國不行,很殘酷


沒有了Google 的 android 及 美國的晶片 華為還能撐多久?
蘋果就只有中國鴻海能做? 沒有了蘋果中國的IT產值還剩多少?
沒有了日本新幹線 還有中國高鐵?

世界比較大,還是中國比較大?
不無聊的人 wrote:
中國高鐵


您的言論真的因吹斯聽
一看就知道沒讀過經濟學..
absolute advantage、 comparative advantage、 opportunity cost、division of labor
為什麼人家工廠在哪裡,公司成本精算師頭腦應該不比你呆,還洗腦..

不無聊的人 wrote:
沒有了Google (恕刪)


ARM不是美國公司..了解一下

在你眼裡蘋果不是50%就是100%就對了啦?多看看產研報告吧...一家tencent都差不多快可以COVER了,剩下的BADP都還沒算,

新幹線..
你去查一下CRH1A原型車怎麼來的好嗎?Bombardier都要哭了好嗎..還新幹線...



ummm...比妳眼界大大概是真的
farside wrote:
你可惜你口中的美國水(恕刪)


對,所以請祖國繼續壓榨人民來加油努力保住世界工廠稱號,不然美國水果都將變成印度在種,因為現實是真的很慘酷,證明世界可以不需要也實際不想要有共產黨的中國。

順便告訴翻牆的同胞,要說彎彎會接受開發中國家生產的車輛,彎彎能接受的只有東南亞與南亞製作的汽車也不會是祖國製造的汽車,彎彎的路上就有些不少車是泰國製造甚至是印度製造的。
max98111 wrote:
一看就知道沒讀過經濟學..


謝謝指教 我還真的沒讀過經濟學
從小到大老師也都沒有教我要如何賺錢
只跟我說要做一個有志氣的人
不能為了錢就連父母都可以拋棄!
要能對得起滋養我們長大的這一片土地及朋友

很會讀經濟學的閣下
能不能說明一下經濟學有沒有教避險理論?
為何自由經濟學要在一個政府干預最嚴重的國家來實踐?

是新幹線 龐巴迪 還是西門子幫助中國高鐵發展有差嗎?
市場換技術 真是好樣的!
市場換主權 你願意 我可不願意!

中國比世界大 這視界我還真的比你小!
這視界我不要也罷!
中共病毒中的不輕啊!
cyt7241208 wrote:
在中國產的各種品牌
都得和大陸人合資
不能獨資 !!!
不能獨資 !!!
不能獨資 !!!
不能獨資 !!!
不能獨資 !!!

你講的20年前的事 ....
大野狼 wrote:
你講的20年前的事 .... 笑


那就請說說大陸哪一家外資的品牌
在大陸可以獨資的???

telsa 不算,雖然在大陸設廠
但要賣入大陸市場仍視為進口要付關稅的
ecoboost256 wrote:
整天要并吞台湾,留岛...(恕刪)
去年赚了1000多亿美金 差不多一年健保钱
整天沒在做事的屁孩 wrote:
對,所以請祖國繼續壓(恕刪)


他壓榨誰關我屁事,反正壓榨的不是我
倒是買東南亞車不買大陸車,你確定嗎?
現在是因為不開放中國整車進口
只要開放
台灣所有車子都不用賣了
路上跑的絕對都是大陸車

覺青糞青真的要多出去走走
DONGFENG311 wrote:
去年赚了1000多亿美金 差不多一年健保钱

是你賺了1000多億美金?
別人在吃麵你在喊甚麼燒! 中共病毒重太深!


farside wrote:
現在是因為不開放中國整車進口
只要開放
台灣所有車子都不用賣了
路上跑的絕對都是大陸車

你確定!
有一家那甚麼的
賣中國車賣到都快收起來了!
Freshness wrote:
美規車跟歐規車能買,(恕刪)


不要只會說本田
在台灣
哪一牌的日系國產車不是如此
講的好像就只有台本爛而已
要講毛利
台本還趕不上和泰豐田啦!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?