• 34

Tesla Model 3真的節能減碳嗎

lordkon wrote:
車吃油當然要算進運輸...取消核電好了(恕刪)

就因為...台灣沒有穩定的風電、太陽能、水力...所以才要輔以核電(或火力發電加載)...
AndroidHTC wrote:
影片中有點刻意把油井(恕刪)連大陸核能發電占比都比台灣高。

目前還沒有,中國核能占總發電量大概才剛過5%
台灣還在12~13%附近&持續下降

不過咧,有想過核分裂燃料(鈾235)只夠再用40年的問題嗎
就算用廢棄核燃料棒轉殖的MOX燃料(用一般鈾235燃料的不能吃MOX)
也大概再多10年而已,MOX燃料轉殖效果不如預期
所謂消耗量較低或是非鈾235燃料的第四代爐號稱2018要陸續商轉
現在2021還沒看到一台、文殊爐也直接廢爐不幹了
核融合爐就更別提了,15年內還沒有商轉計畫
AndroidHTC wrote:
兩個T一家親......(恕刪)

今天聽Torque News 說 Tesla 又要幫 Toyota 裝全電動的RAV4 了。
wavestream wrote:
https://en...(恕刪)

嗯...我大概5年前有看到類似核融合技術的實驗,不知道有生之年有沒有機會看到核融合發電成真。
wavestream wrote:
今天聽Torque ...(恕刪)

看來特斯拉股價要飆漲了!
ariete wrote:
不過咧,有想過核分裂燃料(鈾235)只夠再用40年的問題嗎

那石油不也只能用幾十年,怎麼大家都還一直用汽油?

專家說的話聽聽就好了.
AndroidHTC wrote:
大大的圖片好專業,但...(恕刪)

會算到電廠是因為電廠燒煤、燒油、燒天然氣的煤油天然氣也要開採跟煉製
chengjer wrote:
那石油不也只能用幾十年(恕刪)

沒有唷,油頁岩蘊藏的石油預計可以再使用200年以上
"生物產油理論"、"石油峰值論"已經沒什麼可信度了
俄羅斯用其他理論找到的油田數量、產量、蘊藏量,
比"生物產油理論"找到的油田數量、產量、蘊藏量還要多10倍以上
ariete wrote:
沒有唷,油頁岩蘊藏的石油預計可以再使用200年以上
"生物產油理論"、"石油峰值論"已經沒什麼可信度了
俄羅斯用其他理論找到的油田數量、產量、蘊藏量,
比"生物產油理論"找到的油田數量、產量、蘊藏量還要多10倍以上


那些現專家的預測都是以現有科技水平去預測,以後科技進步能發現的用量只會越來越多
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?