• 7

當Robotaxi正在以奇怪的形狀擴張中,台灣卻連FSD都還不能上路

灰翼 wrote:
美國道路規劃、路線、...(恕刪)


即使是FSD都尚未標榜全自動駕駛
意俬是駕駛有隨時需要介入的義務
要負全責的肯定是駕駛本人
emeryville wrote:
歐洲是自駕技術還在發...(恕刪)

台灣還是有研究單位在研發
但沒有國外那麼前面也是事實
emeryville

這種做做專案出論文拿補助的就不要拿出來講了,根本不可能上路的。

2025-07-25 15:38
灰翼 wrote:美國道路規劃、路線、號誌都比台灣規則明確很多。都市也幾乎都是棋盤格規劃。
再者,美國沒有大量鑽車道機車,也沒有這麼複雜的多時相號誌。
在台灣開車只要在不熟悉的地方,出錯機率很高。但在美國幾乎只要懂號誌就不會犯錯。



請問特斯拉敢承諾開啟FSD後出事故後車廠全責嗎?

輔助駕駛駕駛人自己要負責。

正確使用省力、輕鬆、又安全。
sean2316 wrote:
原本想退休後,開自已...(恕刪)


同道中人!
退休後開多元也是我的夢想
但自駕技術還是希望能成熟
btopia wrote:
輔助駕駛駕駛人自己要...(恕刪)

沒錯,駕駛還是有監督的責任
不應該因為少數駕駛的行為限制大多數用戶的便利性
你覺得恍神或精神不繼32人,有幾個是真正的精神不繼,不是過度依賴卻說謊是精神不繼?
哈哈 ㄐㄐ

台灣有那堆惡劣的計程車也不用想開放了
FSD也只有三個左右的國家有開放,Robotaxi更是連人口眾多且最開放的加州都還沒開,而且台灣機車這麼多用車環境跟美國差異太大。
什麼東西都禁止,這樣要怎麼發展啊
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?