前幾天看新聞，台中決定要取消免費充電的公共車位，因為有人反應，有很多電動車的車主會霸佔。
取消本來就應該，難道免費充電的電，不用電費? 當然還是稅收來分攤，電動車的稅會繳的比油車多?
其實這種特權車格的管理問題。先不論電動車專有停車位，就連什麼障礙格，育幼格，也常常看到使用格子的都是一個人下車，而且好手好腳。
這種格子為什麼邊邊會空那麼大的空間，就是為了真正有需要的人方便上下車。
那些可以先把人放下來再去停車的，說真的也不要佔有這種專有格，讓真正有需要的人使用。
這種格的目的，是方便有困難的人上下車，而不是方便讓你好停車，甚至於，也不是讓你的車不要讓鄰車碰撞。
叉題了，電動車優先位，本來就莫明其妙。
其它專屬停車格的美意，往往被一些假需求的垃圾給糟蹋了。
我曾經寫信給相關單位，看他們的回信，這種道德的問題，看來相關單位也是無解。
電動車專用車位：應供電動車充電所用，無充電需求的電動車亦不應該佔用。
網路公審又如何？自己不見得看的到，況且如果理直 又何須在乎無理民粹看法！
內文搜尋
從 APP 打開
X