• 6

特斯拉法務承認 FSD 失敗

頑固石頭 wrote:
看來等自動駕駛還有一...(恕刪)


對特斯拉來說
的確是遙遙無期

但已經正式營運的自駕不只一家
ran02847

那些都只有特定地區才能用吧

2022-12-13 17:13
fatfellow
fatfellow 樓主

先去看看為什麼 區域限制是因為法規跟認證問題 不是技術上問題

2022-12-13 17:20
還有刑事?
如果有罪,那是要判誰?
特司拉主管,工程師?
還是要把自駕然後肇事那台車抓去關?
第一台被關進監獄的車?


fatfellow wrote:
https://www...(恕刪)
頑固石頭 wrote:
看來等自動駕駛還有一大段距離....

油車在賣30年起跳...

不要說歐盟確定怎樣....

人訂的可以改的..


自駕系統的問題跟車子的動力方式無關
不論是電動車或燃油車都可以使用自駕系統
沒必要把自駕跟電動車綁在一起....
OK~
趕著工作空檔斷續看完了時報的報導,
下班前幾個事情說說:

1.
硬要把這文章翻譯成"特斯拉法務承認 FSD 失敗",
語意上有待商確,

原文標題是:"Tesla says its self-driving technology may be a ‘failure’ — but not fraud"


特斯拉律師講的是:"mere failure to realize a long-term, aspirational goal is not fraud."

也許樓主沒有注意到中文的細緻區別,
雖然都是”failure”,
但語意上稍有不同。

這麼翻您看看是不是比較能表達原意:"只是沒能實現一個長遠的理想目標,並不是詐騙"
這裡的”failure “ 意思不是在講實體自駕技術上的「失敗」

原文我反覆看了多次,並沒有您所提的"特斯拉法務承認 FSD 失敗"。

也許去國日久,肥佬兄的中文閱聽能力不足是可以理解的,但沒有看到的話總是不能隨意添加吧?

其他的都是記者自己加油添醋寫成的,就不討論了~

2.
是關於邏輯問題,⋯
呃~同事趕人了,該下班走人了,明天再續嘿~~
ace ventura

但是用一個大餅"騙人"買FSD/AUTOPILOT, "全自動"自駕一延再延(已經好幾年了), 這不是一句無法實現"長期"目標可以卸責的. MUSK 每次都是說"快了!" 可沒說"要5年 10年以上"

2022-12-14 8:38
mimipa

沒能實現願望真的是蠻氣人的,但付錢時,就已經知道那是一個等待實現的功能,不管馬斯克怎麼吹牛,我買車時,合約上的確沒有壓明可使用的日期

2022-12-14 9:56
apple也是整天小道消息吹說自己會有甚麼功能
但你也不能說沒有
只是時間問題而已
nu1880 wrote:
還有刑事?如果有罪,...(恕刪)


公司領導階層要負責
最慘 musk 下台
為什麼會傳出他要下台
自己可以聯想
因為是他的大嘴
造成現在的詐欺案

董事會應該會被迫拉他下台
空穴不會無故來風
台灣也有人要開告嗎?
我是車主有買FSD
兩年了

如果有人要集資開告,我+1
勿私訊!勿加好友!無意回答私人問題!否則黑名單,謝!
特斯拉要把雷達裝回來了

@irvan

這是不同問題
這個系統設計方向不同
特斯拉的架構從開始到現在從來就是駕駛輔助系統
所以不需要做到 L4 那樣複雜跟安規

現在比較奇葩的是
要從 L2 架構改成 L3 真的可行嗎?
還是砍掉重練比較快
(自家就是砍掉重練)
特斯拉犯的錯誤
自家在 2015 就通通做過
我要準備去瑞士跟義大利玩了

等我那天無聊
或者看到笑話
再上來看看

要不然付我每小時三萬台幣顧問費

今年會在 Lucerne 過聖誕
米蘭過年

大家新年快樂
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?