• 11

大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款一讀通過

ran02847 wrote:
解釋得很清楚不過這也(恕刪)


你乾脆說中油把輸油管線拉到大樓地下室好了
還開什麼加油站? 反正和電車充電一樣嘛

把電車充電樁和家庭電器劃上等號?

憑什麼其他人要負擔極少數車主的需求所衍生的費用?
btopia wrote:
純電車要起飛囉...(恕刪)


不知道會不會有住戶硬是拿出不得溯及既往⋯⋯
家用電流總量有 60A / 75A / 100A 的都有
至於某一戶超載是否會造成其他住戶的斷跳電,個人是不認為的,除非當初大樓的機電設計是有問題的
集合住宅搬進搬出的人很多,
一堆搬進來的人搞無敵裝潢,施工時有時候會用到跳電,但是沒聽過會讓其他戶斷跳電

一台 Model 3 SR+ 在充電時,電流大概是兩台家用電暖爐
除非家裡開機房礦場24 H 不間斷運作,不然晚上離峰時充電是非常安全的
也可以設定用較小電流,大概頂多一台冰箱的電流 ....

當然很多鍵盤車友每日開車日行千里,
無時無刻都有無比嚴重的里程焦慮 ....需要每天24H高功率無限制充電者~~

其實建議油車也不要買,錢應該花在保養身體與看精神科上 .....
三讀通過重機還不是仍舊無法上國道,要卡有各式各樣的方法手段。
訂法100分,執行0分
btopia wrote:
大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款一讀通過



我覺得最後三讀通過應該會變成新的建案適用
以前舊的既往不咎
這種設備是不是跟冷氣一樣,搬家的話要拆走移機?
要推動環保,本來就得政府支持..如果合乎規範..阻擋的是何心態?
台灣好的永遠都被擋,活該落後幾十年...大陸經濟都不知道飛多遠了..
再下一個10年 人民幣打敗美元成為穩居第一強勢貨幣的時候..台灣?
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
btopia wrote:
純電車要起飛囉......(恕刪)

大樓電氣室與分戶饋線與開關箱保護設備都要一併檢討也許要增設電動車專屬電表箱也說不定;電動車是趨勢,只是住在舊大樓增設電動車饋線而未購買電動車用戶被迫會一起負擔線路費用這也是趨勢避免不了!管委會被動配合但也不會出錢安裝增設線路費用就是了!一切使用者付費。

又是個政治正確,環保正確之下的強姦民意??

請問住戶社區的停車場算是私有的嗎?
真的如果是私有,線路的費用由車主負責,那就可接受
如果不是,總覺得是要多數人來服務少數人>>特權
當然有句話說得諷刺
沒能力的人要求平等,有能力的要求特權
我們還留在小惡魔論壇上面浪費時間的,基本上是沒能力的人。
有能力的人一秒都幾十萬上下了,哪有空在這邊跟刁民廝混。
當狗肉成為信仰,狗腿子們當然要誓死捍衛,根本講不通道理。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?