AndroidHTC wrote: &nb...(恕刪) 台電發電排放係數大概是550g-CO2/kwh,不是800g-CO2/kwh不過即使這樣還是沒有Prius PHV省碳就是(PP不充電、用油電模式只要超過24.7km/L就更省碳)甚至神A油電(測試值25.8km/L)都比Model 3省碳
這邊連結有新的報導可以看一下https://www.kocpc.com.tw/archives/314992?fbclid=IwAR1OjNVkVl8J1ono3aR2OjuXDx0eY5nMBxusTL3e0nYgGxqb6GnKFyNiVTM首先新加坡政府計算錯誤,不懂為何要拿特例當標準除了新加坡以外的國家禁止燃油車是假的嗎 ? 美國歐盟甚至中國澳洲都是傻瓜 ?再來一個盲點,汽油車只有算車子,電動車要算到發電廠,不覺得那邊很奇怪嗎原來石油不用開採,提煉(麥尞六輕空汙知到嗎?)、提煉石油還要使用電嗎 ?從精煉廠到加油站是空間轉移還是油罐車運送 ? 算誰的 ?1850596千度,足夠全台電動車開多久啊 ???還要浪費水資源。況且發電廠是國家政策者百性可以去改變嗎扯一大堆即便全火力發電,電動車還是稍微比燃油車還要節碳一些。要探討請公平,何況特斯拉算性能車,拿一堆跑不快的比不是很妙比速度要上打保時捷、比省油要比TOYOTA,又要兼顧環保...這守備範圍實在真是廣
電動機車 電動車 一直被人用來作文章但其實你只要看得夠遠 就知道 電池環不環保 不是重點重點在於 人類必須在 石油用完之前找到下一個 可以大量運用的 能源!現在不先開始嘗試找下一個 替代能源難道要你的 後代子孫 在石油用完後 都改 騎腳踏車嗎?
Ryoma wrote:這邊連結有新的報導可...(恕刪) 大大的圖片好專業,但沒想到原油轉換過後,柴油的產量比例這麼高@@我覺得原油煉製、運輸也要算碳排,所以就算Model3 行駛的碳排比Prius 多了30-35%,但我感覺應該是差不多的。但就性能來看...Tesla根本屌打Prius。
kissayumi520 wrote:目前遇到會買電動車的(恕刪) 不到1/4 的車主在意的是 加速, 反而1/3以上的車主在意的是環保....通常油車車主很能幫電車車主想當然爾.....但是卻不切實際。