開始有台灣自駕事故囉 - 國一貨車翻覆側倒特斯拉竟無視撞進車廂 (第3頁)

watchmancallit

watchmancallit
個人積分：73分
文章編號：77777807

73分

21樓

2020-06-01 12:59

Robwang wrote:

有道理。
再貴也沒有比自己、家人、其他用路人的生命財產貴。
建議原廠還是把『Autopilot』字樣拿掉~ 哈
害人不淺~~

你知道飛機的Autopilot也不會閃其它飛機嗎？
要不要叫飛機廠商也拿掉autopilot?

Robwang

Robwang
個人積分：94分
文章編號：77777842

94分

22樓

2020-06-01 13:02

Ja100cky wrote:
比較好奇拉出來後車頭(恕刪)

還好是撞上FRP車廂，緩衝夠，如果直接追撞到貨車底盤，應該就GG了~

Robwang

Robwang
個人積分：94分
文章編號：77777873

94分

23樓

2020-06-01 13:05

watchmancallit wrote:
你知道飛機的Autopilot...(恕刪)

剛剛好我會開飛機.... 這好笑了~

挺拔的風中蟾蜍

挺拔的風中蟾蜍
個人積分：4079分
文章編號：77777890

4079分

24樓

2020-06-01 13:07

自動駕駛目前大部分還是依靠用雷達回波定位，馬路上所有東西都有回波包含柏油路面，所以自動駕駛對於車輛的判斷只有接收行駛中的車輛回波，如果把不會動的東西也算進去，系統根本無法做動

自動煞停超過一定時速也沒有用，頂多降到一定的速度而已

總歸一句，輔助功能是協助減輕駕駛負擔，不是直接取代駕駛者

ilovecool

ilovecool
個人積分：1010分
文章編號：77777929

1010分

25樓

2020-06-01 13:09

靜止物須依靠車主自行判斷
因為若是高速由電腦判斷靜止物判斷錯誤背景
急煞更危險

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1680分
文章編號：77778073

1680分

26樓

2020-06-01 13:20

自動駕駛不可靠，一直認為自動駕駛可以當輔助，但不可能取代人，因為道路狀況太多，還有乘客是否信完全任自動駕駛，至少我在用ACC時，都還不敢完全放任給ACC, 自動駕駛比較適用於軌道系統，但是軌道系統的車子多半還是會配駕駛處理緊急狀況

etonline wrote:
這起車禍意外發生在國...(恕刪)

Rosen

Rosen
個人積分：219分
文章編號：77778095

219分

27樓

2020-06-01 13:22

Robwang wrote:
有道理。
再貴也沒有比自己、家人、其他用路人的生命財產貴。
建議原廠還是把『Autopilot』字樣拿掉~ 哈
害人不淺~~

原廠又沒說autopilot到那?地獄算嗎!

nijawang

nijawang
個人積分：1231分
文章編號：77778096

1231分

28樓

2020-06-01 13:22

不知道為何跟著M3後面的第一台人力駕駛車，也是沒在踩剎車，
都幾乎快撞上去了才剎車？

蔬食抗暖化，減碳救地球！

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：77778171

14375分

29樓

2020-06-01 13:27

打開了智障駕駛系統,果然是高速公路故障車殺手

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：77778235

8203分

30樓

2020-06-01 13:32

etonline wrote:
這起車禍意外發生在國(恕刪)

就算AI無視~你駕駛是瞎了? lol 怎麼對科技這麼有信心阿! 算是有了所謂的自動駕駛就能安心滑手遊了!