• 3

Tesla model 3 為何訂車+賞車心得(信義新天地)

gyba wrote:
認真?LEXUS的內...(恕刪)


應該說大部分的人認為的用料,就是點綴。

而我的特斯拉比之前的lexus不會點綴,但是用料好非常非常的多!

我舉幾個例子
1.門檻的塑料是噴漆的,而lexus只是用黑色壓花射出
2.頂棚是alcantara的麂皮,而lexus只是絨布,NX.UX的甚至是類似不織布的材質。
3.我的飾板是真正碳纖維,而且做工非常的精緻,沒有因為弧度有變形光澤,LEXUS只是個類鋁材料。
4.方向盤的觸感,LEXUS的觸感就是沒有Tesla的那麼厚實很好握以及皮質細緻。
5.特斯拉的螢幕解析度相當好,lexus近看都是低dpi的點。
6.後箱的絨布材質,lexus的摸起來就是沒那麼軟。
7.門板的黑色塑料,TELSA是軟質的PU,而LEXUS的是軟的壓花,用手敲還有回彈。
8.LEXUS的遮陽板就是用滑動的軌道開鏡子,而TESLA的是用折疊的方式,有質感很多。
9.座椅,TESLA的椅子,可以改變的角度很多種頭枕也可透過螢幕改變高低,而且皮質觸感是LEXUS比不上的(這裡指的是白色)。
10.LEXUS門板的置杯架裡面是塑料,而TESLA是有絨布緩衝的。
12.LEXUS開門把手的回會感,質感明顯差TESLA很多。



更不用說操控.音響.制動.轉向靈敏度.高速穩定度.空間.動力等細節了。


各位去試乘應該都是2017年的試乘車,也不是高階款,內裝質感可能跟我的MODEL X P100D有落差,造成認知差異
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
今天去A11看model3,發現兩個問題,第一是後座雖然已經改良過,以我半殘的身高坐起來大腿還是有些懸空,身高比較高的應該不太舒服,可惜了膝部前後空間是不錯的。第二點問題比較大,之前查到的資料車寬是1850,但現場的資料寬達兩公尺!即使後照鏡收折也有1933,市售車應該少有比它寬的了,這對進出巷弄或機械車位是一大硬傷,像我家的機平車位幾乎是無法了。
翱翔阿賢 wrote:


應該說大部分的人...(恕刪)

認同!...質感和設計是兩回事。但個人認為lexus內裝的設計感比較有老氣一些,甚至質感和設計都輸2B1A。
ECOTEC wrote:
認同!...質感和設...(恕刪)


的確,
蠻多人把設計精簡 與 用料樸素混在一起了,

實際去看過實車,會發現,model3內裝用料不差,至少對得起150-200萬的車價。
不過個人認為,還是別全部控制都用虛擬開關比較好,常用的功能應該還是要維持使用者習慣使用實體的會比較好。
taiwanrules wrote:
今天去A11看model3...(恕刪)


樓主現場 有實際測量?
為什麼那天我坐上去得沒有到2m?
用料不是Tesla的強項,而是開了你就知道它的價值。當你用上那輛車後,你根本很容易忽視那些缺陷。

但說到內裝用料,Tesla已親自承認,他們都不用動物身上的皮製造內裝。
taiwanrules wrote:
今天去A11看model3...(恕刪)

後照鏡展開才會兩米多,
後照鏡折疊是1933mm,
車體寬度是1850mm,
兩側車輪外緣到外緣 大約是1830mm 左右.
要比也比相同價位的車吧

model x P100D 好歹也要四百多萬 現在 之前要六百多

怎也比個 LS 比較合適

我喜歡 tesla 也不去比人家那種 一百多萬的車
xo2000 wrote:
要比也比相同價位的車...(恕刪)

我倒是覺得重點在這邊:

「各位去試乘應該都是2017年的試乘車,也不是高階款,內裝質感可能跟我的MODEL X P100D有落差,造成認知差異」

不過不知道他拿來比的Lexus 是哪一款就是了。
所以說 業務還是要懂得圓融 察言觀色呀~

恭喜 峰迴路轉之後 買到愛車!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?