• 33

Tesla Model 3 Performance 試駕,科幻想像的現在進行式

現在MSP100D不用400萬,零百加速2.6秒,0-200只要10.x秒。
就算當初5, 6萬的MS,訴求的從不是豪華的內裝,而是電動車加速,優良的續航,優異的AP(半自動駕駛),還能空中更新車子的功能。對比的從不是S和大7。
我從不會質疑4,5百萬的S和7加速不夠快,因為速度不是這類車的訴求。
500萬的M3,c63比730i,s350d內裝差多了,然後呢?這重要嗎?

Ronniekuo wrote:
500多萬對比的汽油車是什麼等級?
賓士S CLASS ,BMW 大七,對比的是這些對手
koblongata wrote:
然後文章沒有提到,特...(恕刪)


TESLA撞擊後能迅速離開車子真的是蠻重要的,滅火的SOP跟汽油車也完全不同。

PUPING45 wrote:
...(恕刪)


買電動車的人只在乎加速嗎?

只在乎加速和性能,不在乎內裝和乘坐舒適度的人畢竟是少數

所以C63這種車子只會是小眾市場

TESLA市場目標不會是小眾市場吧?

想要傳統汽油豪華車的車主認同TESLA,TESLA勢必要在內裝上多著墨

當然,除非TESLA不想賣太多,賣太多充電站也是一個大問題
Ronniekuo wrote:
買電動車的人只在乎加...只在乎加速和性能,不在乎內裝和乘坐舒適度的人畢竟是少數(恕刪)


並非如此, 只是買特斯拉的人並不認為車內搞的像電子花車一樣才是好的內裝, 有很多人也喜歡簡潔清爽的內裝。此外, 特斯拉的乘坐舒適度雖比不上席夢思, 但坐起來也不會不舒適。
想買的人自然會買,不想買的人就算弄的處處按鈕他也不會買。
一堆人一直喊內裝內裝的
到底原本是開什麼車?

同價位的雙B其實內裝也不怎樣啊

該不會根本都是買不起也沒開過
純粹看網路跟雜誌在評論吧
充電站更普及一點再來談,大部分公寓都很難接受可以裝充電樁。
ctpan wrote:
好狂的口氣,世界那麼...(恕刪)


0~100 一直以來,是傳統車廠一直以來喜愛訴求的!!!

Elon Musk 只是小玩玩,打一下那些傳統車廠的臉!!!!



動輒數百近千萬的傳統油車才有的性能~~~200出頭萬...Musk 就給你了!!!

我不知道大家是在排斥什麼?



不需要閃爍 dsg 死亡之光....不需要閃爍 機油油量不足 ....不需要 閃爍引擎故障燈...不需要告知 溫度過高...不需要顯示油量...

為什麼需要儀表板?
想約Model 3跑山耶
有車主有興趣嗎
站內我 感恩
曉杯子 wrote:
0~100 一直以...(恕刪)


電動車也是台車呀!為什麼不需要儀表?

1.速度顯示
2.電池量顯示
3.方向燈號顯示
4.停車警示燈號顯示
5.近(遠)光燈指示燈
6.大小燈指示燈
7.車門未關顯示燈
8.安全帶未繫顯示燈
我自己再加兩樣
9.車內外溫度顯示
10.胎壓不足顯示
ITALY米蘭 wrote:
電動車也是台車呀!為...(恕刪)


都給你Netflix了
以上這些不擔心
ccc
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?