• 26

社區不讓安裝充電樁怎麼辦...

看了整篇討論串,強調充電安全性,確實很重要,不過我的社區管委會最近才否決安裝充電樁,
理由是擔心萬一電動車充電引起火災,目前沒有政府單位核可的快速滅火救援設備,可以確實有效快速滅火,
待政府單位或業者備妥有效快速滅火救援設備,或住戶購買需求時機成熟時再討論。

想知道目前或未來的"有效快速滅火救援設備"是什麼?
特斯拉起火要耗75噸水撲滅,在社區地下停車場能安裝其他什麼樣的滅火設備?

謝謝
JL
JL

油車火燒車的事件,很少記者會報啦⋯⋯因為讀者沒共鳴,賺不到點閱率!

2021-08-09 17:03
ace ventura

特斯拉起火..8名消防員最終花了7個小時才把火勢撲滅,並且用掉了106噸水,相當於整個部門一個月的用水量 。相較之下,燃油車起火通常用1噸多的水就可以迅速撲滅,只需一台消防車的載水量便已足夠。[大哭]

2021-08-09 20:36
keny1127 wrote:
看了整篇討論串,強調(恕刪)



保險-保險-保險

目前地球上沒有你們社區想要的東西
JL wrote:
嗯保險-保險-保險目...(恕刪)

地下停車場的保額應該要頗高,金額由電車使用者支付
ran02847

那社區住戶有用電器用品的要不要也強制保個火險一下

2021-08-09 16:39
alphaelf

電車中的綠能險就已經包含了好嗎⋯⋯

2021-08-09 16:45
keny1127 wrote:
看了整篇討論串,強調充電安全性,確實很重要,不過我的社區管委會最近才否決安裝充電樁,
理由是擔心萬一電動車充電引起火災,目前沒有政府單位核可的快速滅火救援設備,可以確實有效快速滅火,
待政府單位或業者備妥有效快速滅火救援設備,或住戶購買需求時機成熟時再討論。
想知道目前或未來的"有效快速滅火救援設備"是什麼?
特斯拉起火要耗75噸水撲滅,在社區地下停車場能安裝其他什麼樣的滅火設備?
謝謝


不需要用75噸水 只要把車抬起來,朝底下電池噴水降溫,可能1噸水就綽綽有餘了

現階段台灣消防隊可能相關設備跟訓練是比較不足沒錯

以科學的角度來講,充滿電的Model 3電池的總能量只有加滿油E200油箱總能量的1/5不到,會用到75噸水,純粹是水噴錯地方了。






btopia wrote:
不需要用75噸水 (恕刪)


我是覺得 滅火用水的容量來算根本是邏輯上就是很大的錯誤了,消防隊出勤難道還能一頓一頓的派送嗎,我以為是用車次來算的啊⋯⋯至少我每次看新聞都只說派幾輛消防車,從來沒聽過派幾頓的水。
btopia wrote:
不需要用75噸水 (恕刪)


純是台灣消防隊 未接受專業訓練 加上 腦殘記者 才會寫出要75噸的水

基本上 工具要帶對……
alphaelf

75噸是01的雲車手亂編的吧,記得最早的版本是20噸。

2021-08-10 12:19
社區停車場一般是用泡沫混合液來滅燃油的,水很難滅油類起火,1頓就能滅火??
因為油會隨著水四處游動,使用方法不對,或是受限於消防工具,才有這種報導
kevin0410 wrote:
https://www.google.com.tw/amp/s/www.techbang.com/posts/88827-teslas-megapack-lithium-electric-energy-storage-facility-in.amp


所以要討論電力供應系統了嗎?火力發電廠,只要一個環節出錯,整個電廠就停止供電。而且造成連鎖失火的可能性很高,事後修復更是曠日費時。



一個特斯拉電網的儲電系統一組設備掛掉,頂多電力bypass 就好,整個設備還是可以正常供電。


喔對了,上次幻想的75噸水到底出處在哪啊?
alphaelf wrote:
所以要討論電力供應系...(恕刪)

您應該是故意畫錯重點吧⋯⋯,重點是沒有啥好的滅火方式!
而且75噸也不是我說的,反正裝睡的人叫不醒~
alphaelf

75噸的出處有這麼難查嗎?到現在還說不出來嗎?

2021-08-15 17:32
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?