push841592 wrote:政府有沒有管管 為...(恕刪) 可能想太多?民進黨主政下,各種破事只有你想不到沒有不可能就拿鮮乳進口免關稅後,國內鮮乳不降就算了.連進口鮮乳都賣跟國產一樣貴,你敢信?然後一切合法合規,有種你來告?反正球員裁判都自己人,你想要怎樣!!!
大腸一號 wrote:可能想太多?民進黨主...(恕刪) 降關稅就一 定要降價?不然政府可以干預?我是不是誤會了什麼?公平交易法應該也沒這一條吧?定價高與低本來就沒有一個可諮衡量的標 準,消費者能做的就是嫌貴別買,廠商自然就會降價,但是以台灣消費習性越貴越愛買,太便宜鐵定沒好貨,所以廠商就是看準這一點狠削台灣人!
閃著光 wrote:台灣有錢人3.5年就...(恕刪) 五年換車與十年換車在第十一年都換新車的時候所花成本差不多五年換車不用承擔保固外風險而十年換車要賭妥適率十年換車的邏輯是什麼?完全不懂這些人的思維是拿不出頭期款嗎還是打算繼承給下一代
致命涼 wrote:五年換車與十年換車在...(恕刪) 報價參考autostar以最多人買的RAV4來說假設新車價約130萬我們都抓第11年為基準每年跑二公里。五年換車第十一年共買三台390萬售出兩台收入133萬實際花費257萬。10年換車第十一年共買二台260萬售出一台收入36萬實際花費224萬。11年兩者才相差33萬。平均一年才負擔三萬…每個月才幾千…每天不到100元…十年換車省小錢卻要承擔6~10年的維修風險各大零件的大保養,部分零件跟換只要更換零件,差距就會小於33萬還要開著油耗、配備跟不上新時代的產物真心不知道十年換車的人到底再想什麼?如果經濟有困難應該一開始就選二手而不是十年換車
致命涼 wrote:報價參考autostar...(恕刪) evenpda報價參考autostar改以GLC來說假設新車價約250萬我們都抓第11年為基準每年跑二公里。五年換車第十一年共買三台750萬售出兩台收入250萬實際花費500萬。10年換車第十一年共買二台500萬售出一台收入65萬實際花費435萬。11年兩者才相差65萬。平均一年才負擔6.5萬前提是6~10年零維修喔是說能買250萬的受薪族6.5萬有到半個月薪資嗎?真要省錢,一開始就選二手開十年真的沒有省到只是多數人都只看近沒考慮風險管理跟數學不太好
這個經濟部感覺很業餘美國廠入台免關稅就是把歐美日韓目前進口台灣的車款改用美國廠生產因為美國產的就是比其它國的多賺關稅白痴才會繼續從歐日韓進口然後進口車廠如果不降價就是多賺如果降價一樣打趴國產你看現在MAZDA進口都能跟國產差不多價格了如果再回饋關稅現在80萬的車以後說不定賣到60萬國產還會沒有壓力?結果是一樣的但是經濟部還覺得自己只降美關稅 好棒棒