請問有買特斯拉的車主沒有保任意險的人多嗎？ (第2頁)

HolyIan

HolyIan
個人積分：1719分
文章編號：90012146

1719分

11樓

2024-07-18 11:28

看來特斯拉一體鑄造也沒特別貴阿

GO車誌布丁狗被追尾也是70萬大修。到底誰在詐騙

brabus1518

brabus1518
個人積分：5281分
文章編號：90012187

5281分

12樓

2024-07-18 11:34

任意險是賠對方
自己車被撞是不賠的

Freshness

Freshness
個人積分：11489分
文章編號：90012292

11489分

13樓

2024-07-18 11:49

thebestagent wrote:
剛看了Echo最近的...(恕刪)

電動車才更需要保吧

尤其是特斯拉這種壓鑄式一體車體，無論自撞或被撞，車體價值受損都很大

也因此電動車的保費比較貴

iunknown

iunknown
個人積分：1850分
文章編號：90012587

1850分

14樓

2024-07-18 12:44

那個車主不知道在抱怨什麼，就算油車那麼新的車保險公司根本不可能馬上考慮全損理賠，更何況原廠有提供修復套件。

然後還說原廠有對車主著想，修復後安全性有問題不建議繼續開，廢話，那家原廠切車台修復會說安全性沒問題。

bradia

bradia
個人積分：29176分
文章編號：90012762

29176分

15樓

2024-07-18 13:15

【安全性這麼高、科技性算數一數二……發生事故的風險應該是更低才是…沒有保任意險】
車禍事故百百種，肇責比例不一，而且和車輛科技無關，財損多半不少，車子安全不代表不會撞壞，這年代沒保險就敢出門，不是瘋了就是傻了。

chengjer

chengjer
個人積分：5333分
文章編號：90013014

5333分

16樓

2024-07-18 13:59

反正車廠省下一堆錢,爛攤子都丟給使用者和保險公司去承擔.

西恩潘朵拉

西恩潘朵拉
個人積分：10206分
文章編號：90014144

10206分

17樓

2024-07-18 17:00

thebestagent wrote:
車主零肇責，事發後三個月還是沒啥下文，

任意險包含車體險和第三責任險，
但零肇責就用不到車險啊，是對方賠吧，但三個月沒下文是對方根本沒保險吧挖鼻孔

而且買不買車險又關特斯拉什麼事?

小人物力量大

小人物力量大
個人積分：1354分
文章編號：90014588

1354分

18樓

2024-07-18 18:27

貨車跟特斯拉都是保明台的
照特斯拉車主所說的，原廠有跟他說應該能判定全損
但明台認為既然能修，為何是全損
修理辦法就是切，之後使用加強件固定
強度當然是沒法跟原來一樣

車主不想要切，要求全損
維修費用跟車價減損，保險想要的
全損賠償，車主想要的
租賃公司問題也很大，沒出面解決

戴浴帽的蜘蛛

其實，租賃公司除非是企業簽約的那種，主管或業務用車，不然只是一般消費者租賃方案，在這事其實他們出不出面一點差都沒，就是保險公司判定為原則，車主有意見可以進調解，但法規面，保險公司基本站得住腳

2024-07-18 22:21

viajoyce

viajoyce
個人積分：422分
文章編號：90034292

422分

19樓

2024-07-23 1:07

我覺得只要是新車被撞都很雖!!!
哪種保險都不可能換一台新車給你，有些撞擊還是只能靠切車台更換組件來處理。
還是現在已經有很多車子可以換大樑這種安全性組件?

senned

senned
個人積分：1131分
文章編號：90064179

1131分

20樓

2024-07-28 20:01

各大保險公司都對特斯拉的保險很消極，乙式比一般車貴的多，還要加保一堆奇怪的保險。