• 2

TESLA 要求車主撤下對自己購買的 TESLA 的評論

Pachilla wrote:
這是 Tesla 內...(恕刪)


是理解的問題嗎?
反覆看了幾次,沒看到有"強迫"這個事呀?

如果是自己付錢買的車,
要怎麼拍片,乃至於拿去撞車,填海,
都是個人自由。

但如果是特斯拉的展示車,
屬於特斯拉的財產,
未經該公司同意,
不得任意公開展示拍片併從中獲利(特別是網紅)
有發現當然要關心一下,請他下架,
這有什麼問題呢?

別說車子了,
路上的展示櫉窗,
即使是公開展示於路人,
未經商家同意,
也是不得任意翻拍公示謀利的。

版權就是這個概念,
不懂沒關係,
萬一上法院,
法官會讓他明白的。
mimipa wrote:
但如果是特斯拉的展示車,
屬於特斯拉的財產,
未經該公司同意,
不得任意公開展示拍片併從中獲利(特別是網紅)
有發現當然要關心一下,請他下架,
這有什麼問題呢?


我不清楚到底是哪裡看不懂? 一開始就說的很清楚,影片中車子是私人財產

車主的無奈已經說明一切



在美國,不需要任何理由企業就可以輕易用法律訴訟手段讓一般人破產,只要一直請律師持續提告就好,所以麝香看誰不爽就可以讓誰破產,除非對方也是個億萬富翁可以持續打官司到麝香自己先破產。

另外假設如果今天你在台灣用自己的辛苦錢買了一臺總代理的車在網路上分享,然後總代理突然威脅你必須下架否則等著吃官司,因為總代理在沒有任何證據的情況下懷疑你買的車是水貨,總代理怕被人發現水貨車的配備跟價格都比總代理的還好,這樣你也會很開心樂意的配合?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?