• 3

特斯拉想成為電車界的Gogoro

你拿Gogoro這種垃圾來說成是Tesla的目標?別逗了!
Tesla是有想要推行全球車輛電動化,減碳救地球的理想,來發展電動車的,除了Tesla全世界沒有第二家車廠會佈建充電系統,這些傳統燃油車廠沒技術也沒財力,更沒這樣的遠見,只會指望政府跳下來佈建充電樁,所以他們會希望能有統一的規格...
福特跟通用想用Tesla的充電規格是這些傳統車廠跑過去貼Tesla的,去蹭Tesla的電,自己省下成本不用佈樁,轉嫁給車主自己掏腰包去充電,也讓那些不想去買特斯拉的人會來買他們家的爛車...這不是Tesla叫他們來用的!!
Gogoro呢?它是看準國內機車廠跟中華電動車太不長進,盡是造拉垮的電動機車,於是就自己跳下來做還算可以的電動機車。但想要收取消費者訂閱制的月租費,想出這種奧步,那就是貪心了!美其名是解決里程焦慮,但是造成了沒有跟上快充的技術去發展、去佈設充電樁實在可惜,結果就是公司還要多造許多電池去流通,成本更高再轉嫁給消費,電池公用之後維護狀況也更差,形成雙輸的結果,在我們這些寧可買汽油機車不買Gogoro的消費群裡的眼中,它根本是遺臭萬年~而其他燃油機車廠也是一樣,不想研發不想佈設充電樁,看Gogoro賣得好,就以為民眾愛換電,也跟著跑去蹭Gogoro現成的換電站,其實消費者一點都不喜歡換電的好嗎!!!
thomasyang85

狗肉不是垃圾.在公寓大廈集合住宅的環境.電動機車只有換電方式才有競爭力.不然怎麼跟燃油機車競爭?跨廠牌合作也是.特斯拉選擇共用充電樁.而狗肉選擇幫忙代工他廠牌車輛一同使用換電站.不同的方式.合作

2023-10-20 22:59
NACS只有在北美才會走入局勢,歐洲是不太可能的。CCS在歐洲已經列為法定(原因為什麼美國T要在歐洲市場賣CCS)標準充電插座,而且CCS已經在歐洲運行很長時段了,改NACS會牽扯到費用跟預算問題。
thomasyang85

事實上很難說 看看充電頭小巧輕盈跟第四代充電的速度,也許未來會有不一樣的結果

2023-07-04 8:40
KaiCat

NACS的充電網絡是特斯拉自己建的,能夠把規模擴建到逼得其他車廠加入,費用和預算都是小事,看特斯拉要不要做而已,北美這邊只要擴建充電網絡、聯合車廠結盟成功,外看歐洲甚至其他地區照抄就好

2023-07-15 11:06
RVP100F wrote:
你拿Gogoro這種...(恕刪)


其實除了特斯拉,佈局全球的還有很多大陸的廠牌!
比如已經在挪威有換電站的Nio(蔚來)。

Gogoro是什麼咖?

是不是對特斯拉有什麼誤會?
sheep1234 wrote:
https://technews...(恕刪)

是指美規車在美洲地區,如歐洲、中國也改了,才能說一統江山。
從2022年營收來看,完全是不同級別的公司:
特斯拉約814億USD
gogoro約4億USD
RVP100F wrote:
福特跟通用想用Tesla的充電規格是這些傳統車廠跑過去貼Tesla的,去蹭Tesla的電,自己省下成本不用佈樁,轉嫁給車主自己掏腰包去充電,也讓那些不想去買特斯拉的人會來買他們家的爛車...這不是Tesla叫他們來用的!!

其實前提是特斯拉願意開放
沒辦法
拜登政府的75億美金太香了
Benpli wrote:
.二者的供電結構根本...(恕刪)


我覺得CCS2好些,有三相電的話可以爽充
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?